“一致”是处理危机事件的行动纲领。
保证对公众说辞的一致性,是减少猜测、消除疑虑的基本保障。危机事件爆发后,公众的心理是非常脆弱而敏感的,任何说辞的不一致都将导致更大的不信任和愤怒。
这个时候,**怕是鸡说鸡话,鸭说鸭话,导致真实的声音反而被忽略,而谣言可能变成满天飞。事件一出来,无论是媒体还是公众,现在都是拿着放大镜在找各种疑点和细节,一一推断和还原,一旦有蛛丝马迹,可能立马就被“拖出来斩了”。
在“霸王”的事件中,我们很遗憾地看到这一原则还是没被学会。质疑一出来,企业内部就乱了阵脚,每个人说的根本不一致,根本解释不清是怎么回事。
这回,金浩茶油应该是有高人指点过了,董事长迅速开微博发布**声音,媒体给予了迅速的转载,本来是好事,但仔细从网上看了看,其企业内部高层还是有人发出不和揩的声音---类似于“终于有了转机”这样的庆功的声音,结果又迅速被网络放大,被人骂死。
危机处理第四招:改进
“改进”是获得公众继续认可和支持企业的必要措施。
说一千道一万,不如赶紧实际行动起来去处理。知错并能迅速反省、全面改进,公众就会认为这样的企业还是值得信赖的,从而继续选择这个企业的产品。
这一次金浩做得还是不错的,昨天他们在道歉信和微博中马上就承诺回收、赔偿,采取行动,湖南省有关部门也宣布要“攻克难题”,采取技术上的问题。
这比死扛要好得多。死扛可能觉得有了面子,却失去了命根子。
当一个事件产生的时候,公众和社会舆论的关注焦点往往不是事件的本身,而是事件发生后公司的态度和所采取的应对措施。一些公司恰恰是在态度上没有做到位,才造成事态一发不可收拾,**终酿成危机,带来商业利益和企业声誉的双重损失。