互联网做手机,**近是一个非常热闹的话题。而热闹的原因之一,就是一个个互联网大佬们“舌战不断”。
近日,网易的丁磊攻击小米说,小米的手机系统是“伪系统”;早先奇虎360方面,周鸿祎也一直咬着小米不放,在微博上一条条地“解剖小米”,并且引向了各种“倒法”的方向。小米的确是互联网手机较早发起者,成为众矢之的也不难理解。对此,小米的雷军则在近日的CDMA手机交易会上公开表示,来自各方的批评各有各的角度,不在乎怎么批评,并坚持认为小米的互联网模式是外界追随的目标。
且不说孰对孰错,或许这些评论也无对错之分,但互联网行业内舌战不断,的确是一种有意思的现象。从某种角度看,这是行业内的“风气”使然,或者美其名曰是一种“文化”。碰到什么事,互联网大佬们总喜欢发表一下评论,不光评论行业大势,也趁机评论一下对手,乃至有意跟对手较劲。你来我往,这场面越发热闹,各种话题自然是少不了。
对比相关的家电、手机乃至运营商行业,一般谈到竞争对手,都表示出一种谦恭的态度,不便发表评论,但暗地里在市场中、营销上却在较劲,较少做正面的话语对抗。就连跑IT互联网的记者都直言不讳:“互联网稿子真好写,那些大佬们说一通话,就可以写了。”
互联网的这种风气,自然是在发力手机时表现得更为明显而激烈了。由此,不乏行业舆论认为,这或许是大佬们一种舌尖上的“论战营销”伎俩吧。毕竟互联网推手机,可以说完全是新生事物,如果按常规来做市场推广,在别人强势的领域进入,恐怕投入巨大效果却未必见好。互联网大佬们本身就有“明星效应”,让出名的老总们出来秀一下,表达一下观点,既是顺应行业趋势,顺便也给产品和品牌做了广告,显然比正常广告投放和市场推广要省力得多,还省了明星代言费。
也许是有心,或许是无意,舌尖上的“论战营销”事实上是形成了。只是**的,已经有名气和**的互联网,在做手机产品和品牌肯定希望成为一棵屹立不倒的百年大树,是要树立口碑的。不合时宜的“论战”,不合事实的论点,唯恐落下被人日后拿来说笑的口实;而围观者和消费者看多了,听多了,难免也会厌烦而不会埋单的。(黄启兵)