山西迪拜入围浙商投资黑榜

　成都、昆明等61个国内城市入围“2010浙商投资**城市”候选名单，山西和迪拜则被划入“2010浙商投资预警区域”。上周六，这两组由浙商资本投资促进会发布的名单，以“致全球浙商公开信”的形式，在“2010中国经济走势解析”论坛上高调露脸。

　　山西入围投资“黑榜”**去年11月18日，“浙商晋官对话”未能如愿，山西列入“黑榜”名单**，显得意味深长。这是近3个月里，浙商资本投资促进会连续发起的两大事件，其深层次背景均关乎“山西煤改”。

　　“公开信是"地方产业性政策延续性与企业投资信心"研讨会后的一个总结。”论坛上，浙商资本投资促进会秘书长蔡骅这样表态。

　　公开信称，去年以来，协会对浙商在山西投资煤炭行业的整体性亏损予以极大关注，曾以公民建议书方式上书**，并希望能在山西省政府、浙商及学界、法律界人士之间搭建一个沟通桥梁，但**终未能如愿。

　　公开信还对山西、迪拜入围“黑榜”的原因做出解释：认为在山西煤改中，由政府指定交易对象、交易价格、交易时间和交易方式，剥夺了企业的正常经营决策权，给投资者带来巨大政策风险。而迪拜危机，则属于市场风险。

　　榜单引公信力质疑1月5日，国家发改委、国家能源局、山西省政府在北京联合举行新闻通气会，称山西煤矿企业兼并重组整合工作取得重大阶段性成果，煤矿整合重组协议签订率达到98%。

　　由此来看，在山西煤改问题上，浙江民间未取得任何实质性进展。浙商资本投资促进会，不得不以一封公开信和“红黑榜”的方式，为沸沸扬扬又胎死腹中的“浙商晋官对话”草草收场。

　　“我们改变不了环境，但可以改变自己。”公开信末尾，用如此语调向全球浙商呼吁。

　　面对难以预估的政策风险，情绪不难理解。但从更本质角度看，浙商资本投资促进会不过是一家发布招商、投资项目的中间平台。这样的平台发布浙商投资区域的“红黑榜”，用什么保证其公信力？

　　杭州经济学界人士对此不愿评论。一位**认为，该事件有很大的商业嫌疑。但如果能排除一切商业目的，评选确实能对入榜城市产生一些约束，对优化投资环境产生积极作用。

　　抛开一切“口水”，在复杂的外部环境下，2010年的浙商投资确实需要更理性的判断。昨天的论坛会议上，**发展研究中心学术委员会秘书处处长李佐军认为，对投资者来说，风险是永恒的，浙商应学会如何规避。

　　李佐军提出两点建议：一是减少投机性产业的投资比例，做强本业；二是进入高风险行业的企业，应不断学习，了解政策运行的规律，判断风险点。

来源： 信息时报