我反复强调:领导力的核心是动员群众解决难题,而解决难题要求改变现有的方式。问题是:新方式有许多可能性,我们如何知道哪一种是对的?我们如何识别哪一种是天才的想法,哪一种只是疯言疯语?答案是:我们常常不知道。许多后来被认为是天才的主意,**初都被看作疯子的呓语。
因此,**必须要有些疯狂。(是的,我知道这样说有些疯狂。)**相信自己能够塑造自己,相信讲故事可以改变**,相信自己的失败是上天的恩赐,相信学习的**方式是教别人……这些都是有些疯狂的念头。
**必须“疯狂”,这样才会想要改变现状,才会想象未来的新的可能性,才会坚信我们可以靠行动创造新的现实。但是,必须“有些”疯狂,而不能完全疯狂:必须要密切联系群众,而不能单qiang匹马地挑战风车;必须要反思和质疑自己,而不能过度沉迷于已有的假设;必须要深思问题,而不能满足于**明显的那个答案……
乔布斯曾经被驱逐出自己创立的公司,似乎可以归因于过度疯狂。而他回归苹果之后取得的巨大成功,也许是因为他找到了疯狂的适当剂量。但在乔布斯看来,这个**依然缺乏疯狂。1997年,重返苹果的他推出了这个**的广告:
致疯狂的人。他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹事生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们,反对他们,颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物。他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子,但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变**的人……才能真正改变**。
**必须有些疯狂。你是过度疯狂,还是缺乏疯狂?