“页岩油革命”尚待星火燎原

   1880年，印度尼西亚的烟草商人齐吉尔根可以用肉眼看到池塘水面上漂浮着的石油；130年后的今天，现代石油工人却要将水平井打到几千米甚至上万米以下。为了获得页岩中的石油，还要用水将石油从页岩的孔隙和裂缝中“逼”出来。
 

       尽管开采变得越来越困难，但是石油的地位依然举足轻重。国际能源署一句“美国将在2020年之前超越沙特阿拉伯成为****石油产出国，2035年成为油气出口国”的断言，仿佛推倒了**块多米诺骨牌，刺激了整个**的神经。
 
 

      2012年底，国际能源署（IEA）发布了《2012**能源展望》（以下简《展望》）。《展望》不仅认为美国将依靠成功的“页岩气革命”在2015年左右成为****天然气生产国，更是大胆地预测美国将在未来依靠页岩油的开采，在2017年取代沙特阿拉伯，成为****的石油生产国。而美国一直期望的能源独立可能将会在2035年实现。
 
 

      尽管国际能源署的**性不容置疑，但是在《展望》发布之后，更多的业内人士还是持有更冷静的观点。美国**油气研究组织——伯恩斯坦（Bernstein）研究机构就发表报告认为，美国超过沙特成为全球**大产油国，将仅仅是昙花一现，只能持续很短一段时间。预计到2020年，美国石油产量将重新跌回900万桶/日。而未来非欧佩克国家如加拿大和巴西可能将会作出**的贡献。
 
 

       国际能源署的大胆预测从何而来？美国页岩油到底和页岩气开发有着哪些不同？页岩里的孔隙和裂缝究竟有没有可能改变美国，乃至整个**？
 
 

       先天不足的页岩油
 
 

       北达科他州的东部是美国中部大平原的**北端。全****的页岩油开采地——巴肯矿区就坐落在这里。1951年，阿美拉达钻探石油天然气集团公司的**口生产井——克拉伦斯·艾弗森1号在这里开钻生产，标志着北达科他州的页岩油开采的诞生。经过60多年的开发，巴肯矿区已经成为了美国产量**的陆上油田。它的成功很大程度上归功于石油开采技术的进步和高油价时代的来临。
 
 

       但是经过60多年的开采，页岩油矿井已经显现出一些页岩油藏产量递减速率快的问题，“加上近年来开采难度的增加，石油开采的平均可变成本迅速提高。如果计算上通货膨胀的因素，每年都有7%的增长。巴肯油田自然也不例外。”美国能源**GailTverberg女士对记者说，“一个不容忽视的事实摆在我们的面前——巴肯矿区一些油井的产量和钻井数量已经开始出现下降。”
 
 

        不同于成熟的页岩气革命，方兴未艾的“页岩油革命”还缺少很多要素：足够的钻井数量、训练有素的专业工人、足以满足水力压裂需求的大量水资源、数量庞大的专业设备以及来自纽约华尔街的充足投资。当然，这一切的背后都缺少不了**的一点——足以满足昂贵开采成本的稳定的高油价。
 
 

       一位石油**对记者说，页岩油几乎很难复制页岩气开采对美国能源市场的影响，不仅因为页岩油的油井开采**，油藏产量递减快，更重要的是天然气没有统一的**市场，而全**的石油市场则紧密相连。
 
 

      不断进步的石油开采技术对页岩油来说是一把锋利的“双刃剑”。越来越多的非常规石油被发现和开采。随之，开采常规石油的成本也将会进一步降低。中东国家可以以更低廉的价格出口原油，这又相应地挤压了页岩油的市场空间。
 
 

       “国际能源署的结论更多地是建立在对高油价和美国页岩油高产的预期上，虽然说不上错，但是未免太过乐观。”
 
 

       页岩里的经济学
 
 

       2011年美国的石油产量为570万桶/日，而根据美国能源情报署（EIA）的半年报以及月度短期能源展望，2012年底美国原油产量达到平均每天630万桶。页岩油产量占到原油总产量的12.5%，也就是日产78万桶。
 
 

       国际能源署预计美国石油产量一直保持增长，2020年达到每日1110万桶。但是2025年全球页岩油**高产量也仅仅只是每天430万桶。
 
 

       “很显然，国际能源署对美国页岩油产量的增长做了**限度的乐观预计。尽管国际能源署也强调美国在**石油生产中的**地位可能只是暂时的，但是这种短暂的**也显示出了国际能源署对于页岩油的开采和未来石油经济的高度乐观。”GailTverberg说。
 
 

       如今，美国的页岩油边际成本在90美元/桶左右，而页岩油产区的平均成本在60美元/桶左右。页岩油的可变成本已经出现了增加的趋势，边际成本已经高于平均成本。因此，未来随着产量的增加，在科技水平没有大的提升的前提下，页岩油开采的平均成本会不断地上升，而不会出现成本**点。
 
 

       这种现象可能导致两种极端的后果：一是页岩油由于成本过高，无力和中东廉价石油竞争而衰落，甚至当油价低于90美元/桶时，页岩油停止生产；二是**石油价格一路上涨，**终超过全球经济所能接受的极限，石油地位被别的能源所替代，产量随之下降，出现另一种意义上的“石油峰值”。
 
 

       既要保证页岩油足够的市场空间，又要防止石油因成本过高而被淘汰。这就要求油价在100美元的价位上拥有足够的稳定性。而国际能源署在《展望》中给出的2035年125美元/桶的价格无疑对页岩油的未来提出了挑战。
 
 

       另一个北海？
 
 

      也许无法改变现有的**能源秩序，但是这并不意味着页岩油对于现状毫无作用。北海油田的开发可能是值得页岩油借鉴的**模板。
 
 

       上世纪五六十年代开始的北海油气资源开发同样没能**改变**能源版图，但是**终成为了**能源秩序的重要补充。北海油气资源不仅促进了北海周边各国的经济发展和转型，更是结束了西欧基本依赖其他地区供应石油天然气的状况。
 
 

      页岩油也许受制于经济因素而无法大量出口，但是它和加拿大的油砂未来可能会成为北美石油供给的主力军，从加拿大进口石油无疑会比从中东更安全。
 
 

       不同于北海油气，页岩油有限的经济效益也决定了它很难削弱其他工业部门，从而在美国引发“荷兰病”。这一利好也足以打消人们对于页岩油开发可能带来的负面效应的顾虑。
 
 

       中东**的储油解构和石油品质足以捍卫其**石油中心的地位。但不可否认，页岩油开发需要从长期的战略眼光来考量，毕竟未来**是**期待的。

来源：中国矿业报