还记得当年买的那张CD已是曾几何时的记忆,自从网络推出了共享平台,音乐就跳脱出了卡带、CD的束缚,以数字音频形式任由听众免费下载。当免费成为一种习惯,而习惯勒令被改变时,就犹如在梦中惊醒,梦醒时分泪眼朦胧。正如**近的一则消息提到,今年年底或明年年初,唱片公司将联合百度、腾讯等几大音乐网站,推出免费试听、付费下载的新模式。于是“天下没有免费的午餐”一语成谶,未来音乐下载收费或许是大势所趋,而其前途是否光明还不能确定,接受免费下载多时的受众也未必能及时改变心态,前路漫漫,一切还需静观其变。
收费模式 推陈出新
此次,几大网络音乐平台与15家大型唱片公司携手,推出的收费模式可能是“按次+包月”的模式,也就是说,在线听音乐仍是免费,但下载音乐就需要付费,付费可以仅仅针对一首歌,也可以包月后无限次下载。付费歌曲的音乐品质远高于免费歌曲,因为考虑到已经付费,必然要让受众觉得花钱是花在刀刃上的。
事实上,音乐下载收费模式已经存在,我们**熟悉的就是iTunes音乐商店模式,受众可以先试听,如果喜欢想要下载就按次收费,通常一首歌的价位不超过1美元。由于苹果采用封闭模式,因此用户势必要为自己青睐的付费内容填单。虽然国内网站也推广过这样的模式,但终究是水土不服,在没有用户的情况下自然无法实现收费盈利,不是战败收尾就是投向“免费”的怀抱。
国内的腾讯QQ音乐实行收费、免费两者兼顾的做法,10元的包月制,也就是绿钻会员,可以下载到高清、无损的音乐;免费服务则针对的是普通音质的MP3,可试听可下载。
规避风险 联手收费
当用户将免费下载音乐想成理所当然时,谁**个站出来说我要收费,必然会落得群起而攻之的悲惨境地。于是在“众人拾柴火焰高”的号召下,网络音乐平台联手唱片公司一同实施收费模式,这样避免了舆论倒向一家公司的不利局面,既然选择了迎风而战,那么手拉着手彼此给予力量是需要的。
音乐下载突然要收费其实是事出有因,**关键的因素是免费的模式严重压缩了受益人的利益,音乐网站无法盈利,音乐人也没有从音乐下载上获得任何回报,当整个业界存在巨大的生存压力时,“穷则思变”是一条必须选择的出路。
影视下载 前车之鉴
从音乐下载收费联想到去年对影视剧免费下载的打压,本以为经过一番折腾后,影视剧的版权方和发行方可以大大盈利,但事实上收入囊中的钱却寥寥无几。所以,一个想法的推出总是带着一丝理想主义的色彩,音乐下载的收费之路是否能走远走好,现在还不得而知。
当未获得版权许可的影视剧不能在网上传播,从事互联网视听节目服务必须有广电总局的视听服务**时,出版正版影视DVD、蓝光碟片的商家接收到了希望的曙光,收费视频网站也感到一阵欣喜,而后来,我们终于明白希望与喜悦是刹那间的光辉。高清的电影通过转录又可以便宜地卖给顾客,版权方依然分文未得;视频网站的高清电影则是对网速要求甚高,如果用户网速不给力,影片卡住就成了家常便饭,这样不佳的视听感受让消费者望而却步。
因此,影视收费对于音乐收费来说就是前车之鉴,针对音乐的收费是否行之有效还需要继续观察。