快门派VS偏光派 3D电视业上演江湖恩仇

时至今日，江湖中已经不再提“液晶和等离子之争”，因为等离子市场已经萎缩到了只占整个平板市场的5%－10%。液晶派的大获全胜成就了夏普、三星、LG等厂商，也令昔日的日本等离子三巨头先锋、日立、松下每况愈下，尤其是前二者更是一蹶不振。

    而后进入LED时代后，直下派和侧入派又再起争执，直下派的**者是夏普，而侧入派的掌舵人则是三星。两派争夺的焦点简而言之就是究竟是选择画质更好还是选择机身更薄，目前的江湖态势是侧入派稍稍占优。去年刮起的3D旋风，彩电江湖又滋生出了快门派与偏光派，两派争斗刚刚开始，不过似乎已经看到一场似曾相识的战争正在悄然逼近。

    “胜者为王”，彩电江湖每一次的争斗都是一次洗牌。但我们更应看到，每一次争斗背后其实更是面板制造商之间的角力。而目前全球的面板制造商都是外资巨头，因此众多中国彩电企业在这一场场技术之争中更多的只是扮演表演者的角色，**的受益者其实是其身后的外资面板巨头。

    彩电江湖三次争斗门派一览

　　1.平板电视争斗
　　技术流派 带头大哥 江湖人士代表
　　等离子 松下 日立、先锋、长虹
　　液晶 夏普、三星 索尼、LG、创维、海信
　　[争斗结局：液晶电视以超过九成的市场份额大获全胜]
　　2.LED 电视争斗
　　技术流派 带头大哥 江湖人士代表
　　直下式 夏普 东芝、日立
　　侧入式 三星、LG 索尼、创维、康佳、海信
　　[争斗结局：侧入式受到众多国产品牌支持，目前市场占优]
　　3.3D电视争斗
　　技术流派 带头大哥 江湖人士代表
　　快门式 三星 索尼、夏普、长虹
　　偏光式 LG 创维、康佳、飞利浦

    [争斗结局：快门式起步早，目前市场占优；不过偏光式加速快，未来结局还难料]

    （说明：彩电江湖的争斗除了带头大哥外，江湖人士的区划是很困难的，因为很多厂商尤其是国产厂商在每个争斗的**开始是两个流派都入，一段时间后再作出选择。上图只能根据厂商相关产品占比作出大致划分）