饱和市场下的激烈竞争 企业要挤位还是要出位

这是一个物质丰富而又物欲横飞的时代，物质丰富了我们的生活，而物欲的膨胀却没有提高我们的商业操守，更没有提高我们的服务水平。相反物欲膨胀，不管是企业之主，抑或是企业雇员，都妄想制服竞争对手挤掉竞争对手——挤位，尤其是建陶行业更是如此。

    不是吗？20多年前建陶行业有企业6000多家，英雄辈出，谁都不服谁，到2010年年底，有四分之三的企业“被挤”出场。而与此形成鲜明对比的是，十年前所熟悉的面孔，到今天已“被换了一大茬”。有实力的企业的规模和市场份额都是越挤越大。为了不被挤出场，企业生产窑炉却被挤得越来越长，从当初的90多米挤到了450米，企业产能也从100万平方米/年的企业规模就算是响当当的大企业，到今天被挤成了数千万平方米/年规模的行业巨无霸。从挤产品单位销售价格到挤市场占有率再到挤高素质人才，从抛光砖领域挤到瓷片生产，再挤到仿古砖领域……可以说中国建陶行业从来就没有停止过挤压，但是，能够从拥挤中脱颖而出的优秀企业并不多。

    是中国人习惯了挤？读书时代挤学位，走向社会挤工作，出门坐车挤座位，上酒店挤席位，上班挤岗位，晚上挤K位……太多太多的“挤性思维”主导了今天的饱和竞争。挤死竞争对手的你，如果你不想先死，就必须反挤他人。

    但是，挤思维的抱残守旧，并未占据竞争优势。饱和竞争态势下，挤位竞争是否意味着创新的枯竭，更没有挤出客户深层次的需求。

    有人说，缺乏思维创新，不是创新；而有些企业为了生存的“出位”，是为了作秀。不能为企业为行业创造价值的出位，是否也能被认定为创新？是否会被认定为高新呢？

    业界资深人士认为，出位是为了超越，出位是为了更好地挖掘客户深层次的需求，创造市场新机会，而不是为了吸引人们的眼球———哗众取宠。以****的陶瓷薄板制造技术而赢得了全球陶业同行尊敬的蒙娜丽莎，并代表中国参加起草**陶瓷板标准，这是中国陶瓷行业**次在**标准上有了话语权，无疑是近10年来中国建陶，乃至是中国现代建陶史上****的出位。因为他们的出位符合行业的整体利益，他们的出位受人尊敬。