实名制不是“水泥苹果”的终点

日前，北京一些水果批发市场出现了卖方在装苹果纸箱的夹层中灌入水泥的做法。经媒体曝光之后，部分市场实行起卖苹果“实名制”的做法，苹果纸箱灌水泥的造假现象得到遏制。

    说句实在话，对于摊贩的小滑头，公众是能够接受的。如果“水泥苹果”只是出现在一两个摊贩那里，或许还有着一丝好笑。但当这种现象大量出现时，却不由人不生出一种痛。换句话说，单个的弄虚**并不可怕，可怕的是**成风，而且**者丝毫没有脸红，丝毫没有愧疚感。这说明，我们的市场经济真的要补上道德这一课了。任由道德滑落下去，不仅市场无基本诚信而言，而且必然让我们的传统美德也一步步失去。

    很难理解，“水泥苹果”是怎么从一开始的零星行为，燎原成市场的普遍行为的。据经销商称，买整箱苹果大部分都是送礼的，“买的人不吃，吃的人不买”，很少有人因此而来秋后算账。什么时候苹果也和茅台一样，沦为送礼的专属了？此时，不禁让人想到那个认真的李文女士。或许就是因为李文太少，而导致市场不文明太多。

    再小的市场，都应有基本的市场伦理存在。维护市场伦理，也是监管者的责任。据称，一些批发市场卖苹果已经开始实行“实名制”。很有必要，但对于那些执意为之、已经为之的摊贩，应不应该适当处罚？还有，在“水泥苹果”成为普遍现象过程中，监管者应不应该反思自己的失察、失管甚至失职？