今日,我所遇过的许多企业的决策者,他们总是在口头上说自己相信领导就是一种技能,但是观察他们的行为时却发现,他们并不是真正地相信。
从这些证据里,我们可以很明确的看出,全美国的各大企业中,有不少经理在晋升到目前位置的同时,并没有足够甚至完全没有适当的训练,懂得如何有效地领导企业**有价值的资产,也就是他的员工。
在大多数的状况下,一个人获得升迁的原因在于,「他很有数字的概念!」或者是「他是一位优秀的斗士!」「他自从来到公司之后,就十分的忠诚!」这样的升迁理由比比皆是。我们把公司****的业务人员调升成为业务经理,在此同时,我们不但失去了公司的**业务,同时也得到了一位别脚的经理!
许多与我接触过的企业执行长们都对我强调,员工就是他们**的资产。如果这真的是事实的话,他们会升迁那些只是「有数字概念」,或者是「忠诚」的员工,来领导他们**的资产吗?我想应该不会。
但是,这却是现今一般企业升迁的原则。他们大多先升迁员工到管理层级,然后,再送他们参加「管理技巧」的一日训练课程,他们认为只要在这样的安排之下,朽木也可以成舟!由**近的研究调查显示,这种「见树不见林」式的训练课程,对于领导人的表现,只会有负面的影响而已。
让我们再一次强调,一旦我们确认「领导是一种技能」,我们就负有责任,必须要发展这项技能。如果我们是企业的决策者,我们就担负了这样的责任,甚至是义务,要让企业**的资产可以得到**适当的照顾,同时,也要确认所有管理层级的人士都具备了适当的技能,让他们在身为领导人的位置上,成功地尽其所能,领导部属。