外墙保温频“惹火” 更新换代呼之欲出
前记:
上海大火现场
11月15日下午2时,位于上海闹市中心胶州路的一栋28层教师公寓发生大火。截至16日9时20分,大火已导致53人遇难,另有70余人正在接受治疗,100多名居民顺利脱险。目前现场大火已基本扑灭,消防队员进入楼道,收拾残火,搜救楼内居民。
这次火灾为什么会这么大?
11月16日下午,在上海市政府召开的新闻发布会上,上海市消防局局长陈飞在谈及本次上海大火为何火势较大时,将原因归结为建筑脚手架上的尼龙织网、脚踏板是竹片板,均是易燃物,以及火灾发生时风势加剧火势蔓延所致。同时,**将火灾发生原因归结于四名无证上岗的电焊工。
值得注意的是,在**的新闻发布会上,并未提及发生火灾前进行“外墙节能综合整治”项目中所使用的究竟是何种建材。但也有分析认为,翻新工程外墙使用的保温材料具有可燃性,或加剧火势蔓延。
外墙保温频“惹火”防火标准须提高
近几年,随着国际油价的持续高涨,整个社会进入了高油价时代,节能成为**各国的共识,我国也相继出台了各种节能法规,其中建筑节能成为重中之重。然而,伴随着各种材质的外墙保温材料开始被广泛应用于公共与民用建筑,在建筑节能外衣包裹下的火灾隐患也开始逐渐爆发了出来:
2006年第十一届全运会主体育场——济南市奥体中心,在施工中2次发生大火,且都与保温材料有关。**次火灾发生在去年7月27日下午,过火面积约3000平方米,事故原因初步认定为施工人员违章作业,电焊操作引燃材料保温层所致。距这次火灾还不到100天,济南奥体中心体育馆屋顶东南侧再次发生火灾,过火面积1284平方米。这次火灾发生后,济南市政府很快成立事故调查组,经现场勘查,初步认定火灾原因为:施工人员在屋面天沟防水工程施工时,使用汽油喷灯热熔防水卷材,高温火焰引燃材料保温层。