关于对音箱功率的理解问题

                  

      

谈到音箱和功放的功率匹配问题，我们就不得不先对音箱功率的理解上有一个正确的认识，很多人对这问题存在很大的误区，一般会把音箱的功率跟电器的功率概念混熬。

我们知道，一个标称功率是1000W的热水器，它工作的时候，需要电源向它供给1000W的电力功率，否则，它不能正常工作。比如达不到我们所须的热水温度或是造成电力系统损坏，就是说，一个标称1000W的热水器为了让它能正常工作，把水加热到我们所须的温度，就是必须给它1000W的电功率，它需要消耗那么多的电功率。但音箱功率的概念就完全不是这样，音箱工作的时候，输出的是声音，而声音的大小不是恒定的，会抑扬顿挫，声压的高低会变，但比例不应该变。

假定一个100W的音箱，这功率的概念是它能承受100W的功率，而不是电热水器的需要这功率，100W功率的音箱给它给它10W功率，它就输出对应10W功率的声压，给它100W功率，它就输出对应100W功率的声压，输出声压有变，但理论上，声音的组成不会变。当然，我们的感觉会变，由于人耳具有非线形的响度特性，在不同声压大小的情况下对不同频率的灵敏度不同。声音小的时候，对低音和高音，特别是低音的灵敏度要比中音低，所以，很多人就会认为功率小了，声音出不来。而且，看到标称功率大的音箱，就认为需要很大的功放去推，或者会认为比功率小的音箱吃功率。

打个比喻，音箱A功率（承受）是100W，音箱B功率是200W，灵敏度相同，频响相同，理论上，当给它们加载10W功率的时候，它们输出的声压相同，声音也一样，两箱的表现基本上没什么区别，再给它加载100W功率，它们输出的声压也相同，声音也差不多，但实际上，这时音箱B出来的声音会比A好听些，因为这时它还没到满载，工作得很轻松，而A已满载，失真已开始增大，当我们进一步给它加大功率的时候，B还能正常工作，输出声压随着加载功率的增加而增加，而A已受不了，声音失真进一步加大，已变得越来越难听，再下去，可能就要损坏。

关于音箱功率的定义，我们留意一下，一个音箱功率的标称会有很多的标准。一个型号的音箱，厂商往往会列出在不同标准下的数字，这数字可以相差一倍以上，这会令很多人迷惑，但也正是说明，音箱功率并不是一个固定数，但一个热水器的标称功率却是非常明确单一的。一个代表的是它能“承受”多少，另一个是表示它“需要”多少，是完全不同的两个概念，但很多人却把它们混在一起了。

总结，一个音箱实际上并不一定需要用跟它功率相应的功放去配它也可以正常工作，只是功放越大，越能把音箱的潜能发挥出来。目前，音箱的功率越做越大，超过2000W的音箱已不是什么希奇的事，而功放的功率却不那么容易能上去，所以，在实际的系统配置中音箱功率大于功放功率不等于功放就推不动音箱。

音箱的功率跟它的输出声压有直接关系，而跟音色没有直接必然的关系，所以，有些音箱很贵，但声音不一定很好，它可能把“贵”用在提升功率上，这情况大多出现在一般的专业扩声音箱系统里。也有把“贵”用在声音上，功率却不高，如录音室**箱，还有一些，就是“超贵”的音箱，动不动就是几字头5位数的价格，就是做得声音又好，功率又大。所以，我们在判断一个音箱好坏的时候，应该学会对功率，声音跟价格之间的关系能正确理解。

通常，在设计的时候，把音箱的低频下限提高，能相对提高音箱的承受功率，提高它的输出声压，在大声压的情况下，由于人耳的响度特性，弥补音箱低频稍差的特性，而没作设计妥协的音箱可能本身低频响应相对好，在音量不大的情况下就能给人感觉不错的低音，声音好象很容易出来，“不吃功率”。不过，通常这种“不吃功率”的音箱功率都不大，输出声压也不会高。现实中，一对8寸KTV音箱的低音整体表现上往往要比一个12寸专业音箱要好很多，这也会给人一个错觉，大功率的箱很“吃功率”，没有很大功率去推它低音出不来，这是设计上的问题，跟功率没有必然的关系。