蒙牛伊利对攻揭底：新仇旧恨十年宿怨

    据蒙牛的书面说明介绍，“未晚事件”发生于2003年底，当年蒙牛向呼和浩特市公安**举报称：根据该集团各地销售人员的汇报，上海、广州、成都、黑龙江等地市场均出现对蒙牛大量负面诋毁性新闻报道，给其造成重大经济损失。

    接到举报后，呼和浩特和北京多地公安**即展开调查，结果发现上海、广州等地媒体刊登的《标王能将蒙牛推得更高吗》、《蒙牛不会做“牛疯子”》等文章是由北京的“未晚公司”提供的。

    “（这）是新中国公关史上涉案金额**、涉及媒体**广的案件，其制造者北京未晚品牌（国际）传播机构，是伊利集团的合作公司。公安**查获了多份伊利集团与该机构签署的合同，其中的一份由伊利集团某高管签署的合同中，双方约定，伊利集团付给后者444.3万元，用以实施所谓的‘伊利集团号外行动整合公关传播’。”蒙牛介绍说。

    蒙牛书面介绍还称，所谓的“伊利集团号外行动整合公关传播”，共有6次行动方案（五次得逞，一次未遂），分别是：（1）“霹雳”行动；（2）“雷霆”行动；（3）“航空奶”行动；（4）“广告标王”行动；（5）“号外”行动；（6）打击“概念营销”整合行动。合用总额高达592.17万元。

    蒙牛还称，在“未晚事件”中，“未晚”总经理杨光林及仉长雷、李伦三人被公安**刑事拘留。

    除了“未晚事件”，蒙牛还在书面说明中公布了其称为“假投毒真诽谤事件”的内容，具体是指2007年11月27日到11月29日，洛阳、杭州及石家庄市工商局以及郑州某超市先后收到匿名信，称在蒙牛牛奶中投放了剧毒。为此，各地工商局纷纷要求蒙牛产品下架、停止销售。

    “而事实上，在调查过程中并未发现任何被投毒产品。”蒙牛称，根据专案组掌握的线索，“投毒之说”基本可以确定是有计划、有组织、有目的诽谤行为。

    但对于上述指责，伊利方面在接受本报采访时极力否认。“年头这么久的事情，我们都不知道，公司领导都换了两届，又翻出陈年旧事，而且得不到证实”。

    伊利还称，对方这样揭底下去，目的在于“混淆视听”。