宽带正在考验监管者态度

　　近日，不少人投诉花了更多的钱买了更快的宽带，但网速却并没有真的快起来。有关报告指出，国内超半数用户实际宽带下载速率低于运营商提供的名义宽带速率，中国的宽带是“假宽带”。(10月8日《新京报》)

　　在媒体报道中，有关宽带不宽的试验，比如测速软件、电脑性能、上网电脑数量、被下载方服务器等原因，会有一些不够扎实的地方，但一个事实是，宽带在几级运营商经营过程中，为了盈利**化确有挂羊头卖狗肉、欺骗消费者的地方。比如原本100兆带宽只能卖10个人每人10兆，结果卖给了100个人每人1兆，而其假设也以牺牲消费者利益为代价：100个人同时上网的机会很少。但问题是，当上网用户多的时候，显然会造成拥堵、宽带不宽的结果。收10兆的费用提供1兆的带宽，显然有悖于市场规则。对于这种行为，作为市场的监管者，不应该袖手旁观。

　　市场监管往往落后于媒体曝光，这几乎是消费者权益保护事件当中的惯例。我们非常期待先由监管部门发现，然后整治，**后由媒体报道整治成绩这样的正面宣传，而不是消费者受到了委屈，监管部门却熟视无睹或者根本就看不见，在媒体曝光后才监管跟进。媒体曝光宽带不宽，已经说明监管落后了半拍;接下来在舆论围观之下，监管部门能不能解决这个宽带不宽的问题，公众拭目以待。

　　或许，在短时间内宽带资源无法满足市场需要，让宽带宽起来会有一定难度。但即便这是事实，监管也应该做到：一不要把假宽带说成真宽带，这是一个市场诚信问题，说重了就是市场欺诈;二是在不能提高带速的情况下，要把宽带费用**降下来，不能让用户用真宽带的钱购买来假宽带，这是市场公平问题。这两点其实是基本的市场逻辑——等价交换，既不是一个技术问题，也不是一个能力问题，而只是一个态度问题。 (王攀)