当前位置:首页>资讯 >行业资讯 > 食品资讯>肋排蛆虫事件:消费者、双汇集团 到底谁说谎?

肋排蛆虫事件:消费者、双汇集团 到底谁说谎?

2012-05-30 来源:华声在线责任编辑:未填 浏览数:未显示 中贸商网-贸易商务资源网

核心提示: 双汇肋排惊现蛆虫事件又有了新的进展:双汇称此投诉非正常投诉,明显有敲诈嫌疑。我公司将采取报警方式处理此事。当事人刘先生

 双汇“肋排惊现蛆虫”事件又有了新的进展:双汇称“此投诉非正常投诉,明显有敲诈嫌疑。我公司将采取报警方式处理此事。”当事人刘先生却坦承他害怕双汇的报复,可以不要赔偿,只要双汇一个“诚意的道歉”。

  一波未平,一波又起。广州市工商局昨日发布的儿童食品抽检结果显示:双汇Q趣儿孜然风味香肠等食品被检出菌落总数超标。

  网曝肋排烫出蛆虫 双汇集团发声明

  5月27日晚,网友刘先生“joe-cn371”发布微博称,当日上午,他从河南省郑州市某双汇连锁店买了肋排回家,用热水洗时水面漂起几十只肉蛆。随后他端着锅找到双汇索赔。

  对此,双汇公关部门工作人员表示“锅里的肉汤上漂着白点儿,但无法确定是什么东西。”

  29日,双汇集团在其官网发布声明称,刘某投诉的该批肋排生产工艺正常,出厂检验合格,冷链运输及销售环节达标,尚不清楚刘某通过微博向双汇施压的真实动机。并表示,正在对此事做进一步调查,调查结果将及时公布。

  在声明中,双汇集团表示:“消费者刘某于5月27日上午11点零5分,在郑州市784号双汇连锁店购买双汇肋排0.828公斤,中午12点10分返回连锁店以肋排生蛆为由,要求店方赔偿1500元,如果不给钱就要通过媒体曝光。双汇店员要求其留下姓名和联系方式,遭到拒绝;双汇店员提出由政府质监部门对本产品进行质量检测,也遭到其拒绝。双汇店员按照正常的投诉处理流程与其沟通后,未满足刘某的赔偿要求。刘某离店后通过微博向双汇施压。

  消费者不认同 称绝非敲诈

  对于双汇集团的声明,通过微博发布消息的刘先生不认同,强调自己绝非敲诈勒索的人。

  在声明中,双汇公司称其拒绝留电话,刘先生大为恼火。刘先生表示:自己明明留了电话,也说明自己姓刘。“我要是没有给他们留电话的话,今天上午怎么会有人联系我?”随后,他出示了双汇方联系他的两部电话,其中一个固定电话为0395-26769**。

  据中国网络台电视消息,记者照此打了过去,对方称自己为双汇公关部,一男子称确实跟博主联系过。

  关于拒绝留样检测的问题,刘先生称现场处理人员没有要求留样。

  对于双汇集团称投诉者为广告业务员的说法,刘先生也进行了反驳。称自己是一名从事企业行政管理工作的人员,不会做出向双汇敲诈了勒索金钱的事情,亦非双汇竞品企业员工。“作为一个土生土长的河南人,我也爱护河南家乡的品牌,本人只需要诚意的道歉”。

  双汇集团焦头烂额 负面消息不断

  从火腿“瘦肉精”事件到香脆肠发现蛆虫,从火腿肠里的蓝色异物再到肋排烫出蛆虫……双汇可谓是负面消息缠身,用屋漏偏逢连夜雨来形容也不为过。

  受“生蛆事件”影响,截至29日下午13点20分,双汇发展跌幅近2%。

  在此危机当口,双汇整体上市迈进收官阶段。双汇发展近日公告,公司修订后的重组方案获得中国证监会核准批复。

  公开信息显示,双汇发展**初于2010年11月29日发布重大资产重组预案,双汇发展拟以增发股份等形式收购双汇集团及罗特克斯资产,但重组事项至今未获得证监会通过。但是,受去年瘦肉精事件影响,双汇整体上市进程也相应推后,而之前的资产评估报告已于2011年5月31日过有效期。

  因此,按照相关规定,双汇再次聘请相关机构以2011年8月31日为评估基准日,对双汇集团拟注入资产、罗特克斯拟注入资产和置出资产进行了评估。不过15个月的时间,因发生瘦肉精事件,双汇注入资产的价格便由325亿元下跌到261亿元,下跌幅度近20%。

相关阅读:

肋排 蛆虫 消费者 双汇
分享到:
阅读上文 >> 保健品起名“挂靠”清华 清华大学起诉公司侵权
阅读下文 >> 百位院士请求重审“烟草院士”资格

大家喜欢看的

  • 品牌
  • 资讯
  • 展会
  • 视频
  • 图片
  • 供应
  • 求购
  • 商城

版权与免责声明:

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://news.ceoie.com/show-135173.html

转载本站原创文章请注明来源:中贸商网-贸易商务资源网

微信“扫一扫”
即可分享此文章

友情链接

服务热线:0311-89210691 ICP备案号:冀ICP备2023002840号-2