胡鞍钢：“国进民退”的说法并不成立

中新网北京5月14日电 清华大学国情研究中心主任胡鞍钢日前撰文表示，作为近年来各方描述中国宏观经济的一个流行语，“国进民退”是一个伪命题，很多和其相关的论断都仅仅来自于感觉和传说。他强调，把非专业的论调当做中国经济改革的“伤疤”，进而以讹传讹，只会让**的同行笑话。

　　在这篇题为《“国进民退”现象的证伪》的文章里，胡鞍钢从理论和数据两方面，证明“国进民退”的说法并不成立。

　　胡鞍钢指出，“国进民退”的隐含前提是零和博弈。这样的思维范式将国有经济和民营经济简单定位为竞争对手，并假定利润总量一定，一方受益便意味着另一方的损失。但事实上，二者间的关系并非此消彼长，而是协同发展。一系列数据也说明“国进民退”并不存在。

　　从企业数量看，1998年到2010年间，国有企业在全国工业企业中的占比从39.22％下降到4.47％。与此同时，规模以上私营企业占比，却由6.46％上升到60.34％。

　　从就业人数看，1998年到2010年间，国有企业从业人员占规模以上工业企业从业人员比重从57.2％下降到19.2％，私营企业就业人数占比从2.5％增长到34.7％。

　　从企业利润看，国有企业和私营企业的效益水平逐渐靠拢。2010年，二者利润率之比为1:0.89，没有明显差别。

　　从税收和公共财政资源的贡献上看，2010年，规模以上工业企业主营业务税金及附加总额中有71.7％由国有企业贡献，私营企业仅贡献14.6％。

　　胡鞍钢表示，上述计算基于中国国家统计局的公开数据。美国皮特森国际经济研究所拉迪在对这些数据进行研究后，就曾一针见血地指出“国进民退论”者太不专业。

　　胡鞍钢指出，国有经济和非国有经济共同发展、共同繁荣是中国经济的基本特征。相比于“国进民退”这一庸人自扰的伪命题，各方更应该关注“中进美退”的发展趋势。

　　他表示，中国目前已经是****的出口国，**第二大经济体，这一切都源于中国企业的制造。如今，中国通过国有企业和非国有企业这“两条腿”，就是比那些一条腿走路的西方发达国家走得快，走得稳，走得协调，并有望在2020年前超过美国成为****经济体