人民币汇率成“替罪羊”　中美贸易战一触即发？

奥巴马上周四在白宫的记者会上表示：“我**关切的是，无论我们通过什么样的法律工具，必须确保这些工具能够实际起作用，同时要确保它们与我们签署的国际条约和国际义务相一致。”奥巴马说：“我并不希望我们通过的法案只具有象征意义，要知道该法案可能得不到世贸组织的支持。”

    奥巴马并未明确表态他是否会否决国会推动的人民币汇率法案。

    与此同时，该表决结果也可能遭到众议院的阻挠。众议院的共和党**们一直称该法案“十分危险”，迄今仍拒绝为表决设定日期。

    美国众议院议长博纳上周四表示，如果国会通过人民币汇率议案，将是“错误且危险的”，并将可能引发贸易战争。他坚称会顶住要求众议院进行投票的压力。

    博纳指出，必须与中国合作来对人民币作出正确定价，立法并不是适当途径。博纳称他相信奥巴马总统也将反对人民币汇率议案。

    但据英国《金融时报》援引贸易**们的观点称，该法案的某种版本有相当大机会获得通过，也许是在明年初。

    贸易战将导致“两败俱伤”
    那么，如果这一法案**终成为法律将导致怎样的后果？

    中国外交部副部长崔天凯本周一警告称，如果让这样一个议案成为法律，其**后果就是中美发生贸易战，这将是一个两败俱伤的结局，不利于中美经贸关系发展，不利于美国经济的恢复和就业的增加，不利于**经济增长，也会对中美关系的总体发展产生影响。

    崔天凯还强调，这个法案不仅没有反映中美经贸关系的现实，而且会对两国经贸关系今后的发展带来有害因素。

    此前，中国央行、中国商务部及中国外交部指责美国将汇率问题政治化，把全球经济置于贸易战风险之中。

    下届美国总统候选人、前驻华大使洪博培也表示，他反对以所谓操纵汇率为由向中国征收惩罚性关税。施加惩罚性关税在实践中会是一种有害的做法，可能引发贸易战。在**两个**经济体之间的关系上，中美双方**不愿看到的就是爆发贸易战，特别是在美国面临经济衰退的时刻。

    历史已经表明，贸易战不仅会导致“两败俱伤”，而且对于当前脆弱的全球经济也将雪上加霜。

    康涅狄格州参议员、无党派人士利伯曼本周二表示，他担心两国可能会卷入“两败俱伤的贸易战”。

    事实上，在美国参议院投票前数小时，新华社在一篇评论文章中警告称，美方拟议中的立法令人联想起1930年出台、结果加剧了大萧条的《斯姆特-霍利关税法》。

    在上个世纪30年代的大萧条中，美国总统胡佛不顾政经各界的强烈反对，于1930年6月签署了国会通过的大幅提高关税的“斯姆特-霍利法案”。该法案被经济学家认为是扣响了“1929~1933年全球大萧条”的“扳机”，法案签署后随即引发全球范围的贸易战，继1929年股市狂跌之后，美国及**贸易严重衰退，大萧条相伴而来。