南京市殡仪馆新址拆迁工地发作坍塌事故

前日，南京市殡仪馆新址拆迁工地发作坍塌事故，“扬州鸿运根底道路有限公司”几位工人在撤除作业时势发，形成两死两伤。这是“扬州鸿运”第二次呈现在南京平安事故名单之中，上一次是形成全国影响的严重消费平安事故南京“7·28”公开丙烯管道走漏爆燃事故，事故的肇事方为“扬州鸿运根底设备建立开发有限公司”。

　　“扬州鸿运根底道路有限公司”与“扬州鸿运根底设备建立开发有限公司”是什么关系？“扬州鸿运”又缘何事故频发？市民质疑“7·28”事故后为何未对“扬州鸿运”施行“驱赶令”？对此，本报记者展开看望。据悉，目前南京安监部门对“扬州鸿运”也正在展开相关调查。

　　去年，南京发作“7·28”公开丙烯管道走漏爆燃事故，南京市政府召开新闻发布会引见说，栖霞迈燕地域开发建立指导小组将拆迁工程转包给了“扬州鸿运根底设备建立开发有限公司”，由该公司担任平整土地，撤除空中建筑。但是该公司担任人违规又将工程转包。经查，事故肇事方“扬州鸿运根底设备建立开发有限公司”为取得拆迁工程，曾借用了“扬州鸿运建立配套工程有限公司”的名义。

　　去年10月19日，南京市政府下发《南京市人民政府关于推进平安开展的意见》，该意见表示：“对在我市发作消费平安事故、违法违规或不文化施工等行为形成严重社会影响的施工、监理企业一概清出南京建筑市场。”依照此文件肉体，“扬州鸿运根底设备建立开发有限公司”应当要被清出南京市场。

　　但是，就在前天，南京市殡仪馆新址拆迁工地发作坍塌事故，事故形成2死2伤，肇事方则为“扬州鸿运根底道路有限公司”。这是一家同样以“扬州鸿运”为称号开头的公司。但是，这几个称号有着细微差异的企业之间，到底有着什么样的联络，似乎显得有点“虚无缥缈”。

　　3大疑团

　　是“根底道路公司”还是“建立配套工程公司”

　　涉事企业担任人：正在处置事故，理解后再说

　　依据网上公开信息显现，此次南京殡仪馆新址拆迁事故中的“扬州鸿运根底道路有限公司”是一家私营有限义务公司，公司地址位于扬州市渡江桥南东河边15号，主停业务包括根底土方、混凝土破碎工程、小区道路、排水、排污、化粪池及绿化工程、河道清淤、驳岸、房屋人工撤除及机械化高层撤除等。该公司的法定代表人为韩峰。

　　让人觉得颇为奇异的是，在江苏省、扬州市的工商部门备案信息中，这家所谓“扬州鸿运根底道路有限公司”现已更名为“扬州鸿运建立配套工程有限公司”，该公司2004年8月13日成立，注册资金80万元，更名时间为2006年12月31日。根据相关信息，这家公司的法定代表人为韩雨来，企业担任人正是韩峰。

　　昨日上午，本报记者致电韩峰，韩告知已紧急赶赴南京处置南京市殡仪馆新址的拆迁事故，但关于“扬州鸿运根底道路有限公司”的称号为何至今尚在运用，这家企业能否就是“扬州鸿运建立配套工程有限公司”等问题，韩峰表示尚需到南京事故现场理解相关状况后才干回答记者。

　　但是昨日下午及晚间，记者屡次致电韩峰，韩均不接电话，其后手**机。

　　为什么两次事故中呈现的都是“扬州鸿运”

　　“7·28”事故肇事方曾“借壳”运用过相关名义

　南京不少市民对此次事故中的“扬州鸿运根底道路有限公司”多有似曾相识的觉得，其主要缘由还在于去年震惊全国的南京“7·28”公开丙烯管道走漏爆燃事故中，事故的肇事方即为“扬州鸿运根底设备建立开发有限公司”。两公司均为拆迁公司，称号中又都是以“扬州鸿运”开头。

　　那么这两家公司终究是什么关系？记者得悉，今年3月24日，南京“7·28”公开丙烯管道走漏爆燃事故的3名义务人在溧水法院开庭受审，扬州鸿运根底设备建立开发有限公司担任人邵殿军被推上被告席。检方指控邵殿军犯严重义务事故罪、串通招标罪。

　　公诉**指控，邵殿军并不具备拆迁资质，其施工队伍违背了《平安消费法》、《南京市城市房屋拆迁撤除施工平安管理施行意见》中的相关条例，因此构成了严重平安义务事故罪；此外，串通招标罪亦是检方指控邵殿军多有触及之处。

　　本报记者调查得悉，邵殿军旗下是“扬州鸿运根底设备建立开发有限公司”，但为了取得拆迁工程，邵殿军就借用了“扬州鸿运建立配套工程有限公司”的名义，后者具备建筑业三级资质，并在2005年取得了平安消费答应证号。

　　南京“7·28”事故发作后，韩峰曾以“扬州鸿运建立配套工程有限公司”的开创人身份承受过媒体采访。韩峰当时表示：他和邵殿军不太熟，只是都是淮安人，经过老乡关系有过一次协作才相识的。他以为，其后，“邵殿军有了他公司资质的一些复印件，并擅自加以运用”。

　　“扬州鸿运”曾经肇事缘何未被“清出”？

　　涉事企业能否“一脉相承”有待相关部门调查

　　去年10月19日，南京市政府下发了《南京市人民政府关于推进平安开展的意见》（宁政发[2010]202号，以下简称《意见》），该意见表示：“对在我市发作消费平安事故、违法违规或不文化施工等行为形成严重社会影响的施工、监理企业一概清出南京建筑市场。”

　　记者找到这份《意见》，《意见》开头即提及南京“7·28”事故：“特别是2010年7月28日，原南京塑料四厂发作严重爆燃事故，形成严重人员伤亡和财富损失。各类平安事故的发作，暴露了一些企业和单位主体义务不落实，一些中央和部门平安监管不到位……”

　　为实在增强平安消费工作，结实树立科学开展、平安开展的理念，南京“7·28”事故之后，南京市政府特意下发这份关于推进平安消费的意见，第五条即是要“标准建立市场次序，增强施工平安管理”。

　　这条意见称：要“严厉建筑市场准入清出，对低资质和有不良信誉记载的企业限制进入南京建筑市场；对在我市发作消费平安事故、违法违规或不文化施工等行为形成严重社会影响的施工、监理企业一概清出南京建筑市场。”

　　因之，多位南京市民对“扬州鸿运”何以能再度呈现在南京建筑市场上颇为不解，目前尚不分明此次在南京市殡仪馆新址拆迁事故中事发的扬州鸿运根底道路有限公司和不到一年前的南京“7·28”事故中，所触及的“扬州鸿运根底设备建立开发有限公司”能否就是一家公司，但种种迹象显现，两者关系千丝万缕，亟待相关部门介入调查并公示于众。
http://www.pipe-bid.com