形象的例子可以想像一只可怜的狗,两米外放着一大块肉,这就是利。
但链子只有一米长,这就是权。
权小而利大,狗一定会拼命地挣扎。
**终的结果,不是狗挣脱了管理控制,就是链子拉断了狗脖子,要了被管理者的命。
企业中惯以利益诱惑员工,奖励提成都能制订得十分诱人,却常常忘了给相应的权。
有些民营企业长不大的根源就在于此,授权时总是不放心,链子紧得很,放多大的一块肉也就都没有了价值。
3、权大利大:胜似“亲历亲为”
权大利大,管理者就可以放下“凡事都要亲历亲为”的思想包袱。
这时候每一名员工都成了老板,你不必管他,他也和你一样负责。
典型的例子可以想像一个照顾孩子的保姆。
主人家足够坦诚,孩子有错你可以像父母一样管教,打骂也不心疼,这就是权。
还有利,孩子有出息了,长大也养你的老、回报你。
权与利都大了,保姆对孩子会像亲生骨肉一样疼爱。
在企业中,职业经理人正是处于保姆的角色。
老板把企业视为自己的孩子,但可惜不能事事都在。交给别人去管时,总是惴惴不安。
所以恨不得立出所有的规矩,但总有挂一漏万的遗憾。
有时还要担心保姆偷喝孩子的奶水。
在权大利大的情况下,委托与信任机制才可以真正建立起来。
不管对中高层还是基层,按这种方式对待都可以达到无为而治的境界。
4、权小利小:催生“消极怠工”
权小利小是执行力不佳主要原因,这里面包含两层涵义。
权小导致“这件事我不可能做好”,利小导致“这件事做好了对我也没用”。
在这两种因素的共同作用下,消极怠工就成了多数人的**选择。
即谁都不愿意做无结果的努力、进行无收益的投入。
在大多数国有企业中,这是一种通病。
人们深恶痛决的“大锅饭”现象,背后是分配机制不合理,但这只是利小的一种表现。
很少有人注意到,其实授权不足导致权小,同样是企业员工不思进取的重要原因。