“站在上司或老板的角度思考”,就是站在上司或老板的角度思考自己的工作的内容和工作价值。除了上司或老板明确提出的工作目标外,还要认真领会上司或老板没有明确提出来的目标,全方位地为上司或老板实现更高的目标服务。很多营销人员认为,完成销量就是自己的工作目标。其实,这只是营销人员的**工作目标。在完成销量目标时,老板更高的目标可能是新机会新模式的发现,次级目标可能还包括新市场拓展、薄弱市场升级、建设基地市场等。
上司或老板在下达工作任务时,一定有比工作任务更高的目标,有时甚至上司或老板对这些目标也只有朦胧的感觉。悟透了这些目标,才能在完成工作目标的同时,实现上司或老板的目标。
完成了工作目标,上司或老板会很满意。悟透了上司或老板的目标,上司或老板会很赏识。老板提拔的人不一定是完成任务的人,通常是受老板赏识的人。
“站在员工角度做事”更是能体现管理玄机的一种思维方式,它实际上解决的是以什么标准要求员工的问题。一般管理者习惯于按照管理者标准或优秀员工的标准要求员工,这是一个极大的误区。因为多数员工是难以达到管理者标准和优秀员工标准的,如果达到了,企业就会提拔。所以,一定要把员工当做普通人管理,管理设计一定要让普通人能够做好,这就是“站在员工角度做事”。如果一件事情普通人做不好,那么**有效的办法不是培训提升员工的能力,而是把工作设计得更简单一点。如果像麦当劳一样能够把员工的工作“傻瓜化”,那么招聘和管理员工就变得非常简单。
我常常听到管理者骂部下“很笨”,如果他们不笨,你能成为他们的上司吗?管理的前提就是“部下比自己笨”。因此,骂部下很笨的管理者其实更笨。“站在员工角度做事”就是以“部下比自己笨”为管理前提,而在部下比自己笨的前提下还要做好工作,这就是考验管理者“笨不笨”的问题。
“站在员工角度做事”就不需要“高标准,严要求”,而是要“低标准,严要求”。“低标准”做事就是要把复杂的工作流程化、标准化、程序化,让比自己笨的部下很容易学会。
“站在老板或上司角度思考”很难,因为没有达到老板或上司的高度是很难按照他们的角度思考的,但只要以这种方式去做,总比不思考效果好。当然,我并不是主张部下去揣摩上司或老板的心思,而是告诉大家老板思考才是全局思维。
“站在员工角度做事”更难。这样做的结果是员工工作简单化,但管理者的工作却复杂化了。把简单留给员工是正常的,把复杂留给管理者是符合逻辑的。