我芯飞翔:毒龙还是赛扬？

其实早在今年年中的时候，众多媒体就已经针对Duron和Celeron做过详细的比较，**后得出的结论也都大同小异：叫了那么久的狼来了，连个影子都没看到，这次要动真格的了。现在也快过去半年的时间了吧，到底情形怎样呢？
　　我的好调子
　　虽然众多发烧友都对在夹缝中生存的其他处理器生产厂商报有很高的期望，但如今看上去，什么Cyrix、什么Winchip都快成了过眼云烟。Transmeta更是除了个发布会就连影子都没看到。而Intel呢？更象那个下围棋的高手--李昌镐，似乎每一步都朴实无华，但效果却好得出奇。这种始终保持自己的好步调，该捞的捞，该下的下的做法，实在无招可解。既不张扬也不霸道，任你风吹雨打，我自岿然不动。
　　这不就在这周，Intel又发布了两款全新的赛扬系列处理器733MHz和766MHz来巩固他们在低端市场的位置。不用说当然是要针对1000美元以下的PC了。要从年初开始数的话，这已经是进入千禧年来intel发布的第七和第八款赛扬CPU了。未来的一个月以内，我们在市场里就可看见这两种新芯片。目前，766-MHz 1000枚的批发价是170美元，而733MHz则是112美元。
　　自信来自何处？
　　其实，我开始也和好多发烧友一样搞不懂，Intel怎么就这么自信，不到明年决不推出100MHz的新赛扬。实际上Intel已经有好长时间让Celeron保持在66MHz的FSB总线上了。目前，在绝大多数的计算机已经早已跨过100MHz的今天，这**不是什么技术的问题。而且即使如我等也能看出虽然更低的系统总线降低了制造商们的成本，但同时也卡住了电脑的性能。
　　显然这是Intel的策略，不是不能为，而是不想为之。可是要知道Duron的性能超过Celeron可不是一点点的问题，是什么支撑他们的决策呢？无疑，Intel长久以来在市场中处于**的地位，使得他们已经有了足够自信来保持自己的步调，这种心理优势当然是决定性因素。再者，技术上积淀下来的优势自然也是敢于如此的原因吧？即使是Duron能冲上去，Intel大概已经坚信只要自己有新的产品投入进来，就能力挽狂澜，想当初老赛扬不是从K6-2手上轻松接管了AMD辛苦打来的市场份额吗？这种情形在过去已经是屡见不鲜了。还有一个原因就是Intel吃准了支撑AMD处理器的主板市场仍未成熟。
　　成败不是在我？
　　时间到推到今年的6月，AMD的雷鸟和毒龙处理器先后发布。几乎在没有任何准备的情况下，这两款新CPU全面转移到了SocketA接口上。之所以转移如此仓促的原因是，AMD已经比Intel的转移晚了半年。99年底，coppermine核心问世的时候，Intel已经悄然开始降低Slot1处理器的产量而转移到Socket 370上来。对于针角回归的趋势，AMD是无力阻挡的，在无可奈何之下，他们选择的是长痛不如短痛的做法，一刀斩断。
　　其实这也就等于摆了支持自己主板的芯片组开发商一道。AMD 750已经由于不支持众多的新技术而不被看好，而剩下的**选择KX133也因为兼容性问题被迫退出。在危难之际还是威盛救驾及时，推出KT133苦撑危局。要选AMD的处理器几乎就没有多余的选择了。在开始针对这个芯片设计的主板实在太少，而且价格也颇贵。AMD不得不通过在处理器方面压价来保持采用自己系统的整机的性价比要比Intel的来得好。但即使有了这样的折扣，PC的制造商的接受仍然需要一个过程。根据来自PC Data的调查，在7、8、9月三个月中，Intel保持了在整个1000美元以下的零售市场上保持了95%以上的市场占有率。6月问世的Duron在不得已中错过了全球PC销售的第二大旺季：8、9月份。