ARM公司CEOWarrenEast否认了这一消息,他说:“这些谣传推升股价,固然很刺激,但根据常理判断,我们的经营模式已经提供科技厂商取得本公司技术的**方式,用不着收购本公司。”
也有分析师指出,假设苹果收购ARM传闻属实,将是一桩棘手、代价高昂又不受欢迎的交易,理由有三:
一、ARM握有手机芯片核心技术
ARM公司相对来说规模较小,但握有手机芯片的关键技术。ARM技术授权的对象涵盖几乎各大芯片厂,包括TI、Qualcomm、Samsung、Freescale、Marvell和Nvidia--全都是智能手机与便携型媒体播放器所用核心芯片的供应商。结论是:ARM的技术几乎应用于过去两年来上市的每一部智能手机,乃至于许多的平板电脑(例如苹果的iPad)。
Rodman&Renshaw分析师AshokKumar说:历年来,苹果只做小规模的收购,然后改造购得的技术,让它发挥更高的价值。何不只是专注于核心的专业技术?硅芯片并非他们的基因,而且芯片如今已成为一种大宗商品。
二、收购可能引发业界恐慌
收购可能引发连锁反应,对ARM芯片架构不利。不论苹果如何信誓旦旦地保证尊重ARM的完整与独立性,每一家芯片制造商都会立刻起戒心,唯恐苹果阻挠竞争对手的电脑和科技装置使用ARM技术。
Insight64分析师NathanBrookwood说:如果苹果买下ARM,就可能影响ARM未来的走向……让芯片架构成为标准的前提之一,是必须让所有厂商都能公平取得。比方说,如果你是惠普,而且想用ARM芯片打造某项产品,但ARM已成为苹果的子公司,那么你难道不会担心产品计划可能受到威胁吗?
三、80亿美元收购代价高昂
苹果虽然坐拥大约400亿美元的现金,但ARM身价也不便宜,估计直接买下要花费多达80亿美元。显而易见的问题是:既然只要用少许的钱就能取得ARM的技术授权,又何必砸大钱买下整家公司?当然,苹果可以选择投资取得ARM的少数股权,以前苹果也曾采取这种方式。
Kumar和Brookwood都认为苹果不可能收购ARM。