央视春晚“广告联播”是一种博弈(图)

【慧聪商务服务网】2010年央视春晚收入超过6.5亿，据说仅植入广告收入就近亿元人民币。央视春晚挨批已经不是什么新闻，但植入广告过多，成为了虎年挨批的“新看点”。虽然有网友戏称“央视是广告里插播春晚”，但我想明年的春晚央视的植入广告收入肯定还会增加，**多换个花样以便安慰一下全国人民的心。

    

央视春晚“广告联播”是一种博弈

点击此处查看全部新闻图片

    植入广告是一种正常的商业行为，央视春晚之所以植入这么多的广告，是因为央视春晚的**。央视春晚是全球收视率**高的节目，是中国人几十年来必不可少的“年夜饭”。尽管其它电视台的春晚在冲击央视的**，尽管网络春晚等民间春晚在弥补央视春晚的一小批年轻观众，但是必须承认央视春晚的**是无与伦比的。

    商业本身就是一种力量博弈。店大欺客，客大欺店。就像当初电视剧中插播广告，全国人民还不是大力声讨。但谁能阻止广告插播呢？植入广告在国外也是屡见不鲜，没有什么大惊小怪。我个人认为，植入广告要比传统的插播广告好的多。不但不应该遭到声讨，还应该大力推广。中国已经进入市场经济时代，商业行为只要不违背法律和道德，就应当支持。

    其实，大家在欣赏春晚精彩节目的时候，植入广告并没有影响到太多观众的情绪。否则，央视为了保证收视率肯定会减少植入广告的数量。现在的社会是一个多赢的社会，春晚要考虑主办方央视的利益，也要考虑赞助方利益，当然要重视观众的利益。需要权衡三者的关系，并非仅仅考虑观众的利益。如果按照观众需求，不插入任何广告是**的，但试想一下耗资巨大的春晚，没有央视和赞助方的利益，如何办的下去？明星汇聚、舞美纷呈、多次彩排、团队浩大，都需要资金做保障。既然是多赢，我们作为观众，也应当考虑一下他们的利益。我们享受着免费的文化盛宴，还能要求央视多少呢？你可以选择看，也可以选择不看。如果大家都因为植入广告太多，不看春晚了。我想央视自然要减少植入广告的数量。

    这就是一种正常的商业博弈。