养老金空账率90% 我要为爸妈养老付更多钱吗

　　**近有一组数据显示，目前我国部分地区养老金个人账户空账率高达90%，吓到不少人。

　　我国现行养老保险社会统筹和个人账户相结合的制度。但随着老年人口增长，养老金支付面临压力，社会统筹不足以支撑，许多地区的个人账户资金被挪用于当期支付，空账由此形成，且规模越来越大。

　　从长远来看，埋下了很大的隐患。

　　那么，我们需要为爸妈的养老支付更多的钱吗?其实，这并没有直接联系。除此之外，空账问题有什么危害?小巴采访了几个大头，来听听他们的看法。

　　李珍 中国人民大学公共管理学院教授

　　“关键问题在于空账规模的持续增长”

　　问题的严重性还不在于现有的空账规模，而在于其增长速度非常快。从2000年开始，空账每年增加1000亿元，连年递增，如今每年增加5000亿元。截止2015年年底，空账达4万亿元。

　　现在看来，有以下几个问题。

　　目前这笔账已经不知道该如何去算。

　　即使算清，国家能不能、有没有共识支付?

　　即使支付这么多资金，能否有效管理?如果实际资产的投资收益率不能跟上工资的增长速度，那么制度仍然不经济。

　　即使把账做实了，如果是“统账混合”，也就是本该各自独立的社会统筹基金和个人账户基金混合运行，责任边界不清，到**后当统筹不足以支付，还是会挪用个账，**终出现空账。所以需要“统账分离”，让社会的归社会，个人的归个人，分离以后的个人账户可用于企业年金和个人养老储蓄。

　　国家相关部门提及老年人力资源开发，我很赞同。随着人均寿命延长、健康状况改善，很多老年人有能力工作增加收入。这也是解决养老的途径之一。

　　杨建华 浙江省社科院调研中心主任、浙江省社会学会会长

　　“通过提高参保率和增加养老金收益来弥补空账”

　　国家近些年每年都在提高养老金的待遇，有些地方就需要依靠财政补贴，一旦经济状况不好，会给养老金的支付带来极大的影响。

　　所以这不仅仅是一个经济问题，也是一个急需面对的社会问题。

　　我认为以下方式可以在一定程度上弥补空账。

　　提高参保率。尤其是农民工参保率不到20%。工作地的变动会影响养老金的支取，所以很多人不愿参保。同时也要提高企业缴纳养老保险的积极性，甚至以税的形式来强制要求。

　　要提高养老金的收益。浙江省几千亿养老金在银行沉淀着，如何更好地产生经济效益，值得探讨。

　　目前，养老金仍然是许多人养老的主要来源。此外也可以参加商业保险。农村可以探索农民以土地入股来养老。

　　魏英杰 专栏作家、时事评论员

　　“空账不代表高风险，关键要设置预警红线”

　　空账率居高不下存在一定风险，有以下三个：

　　一旦进入老年社会，前一波人还在支取养老金，又多一拨人支取时，就可能存在支付上的风险;

　　养老金空账运作会让政府的信用面临风险;

　　面临抵御能力薄弱的风险。一旦出现金融问题或资金困难，就可能出现收不抵支或更严重的问题。

　　同时，我们也要看到，中国的养老社保等制度，都是以政府信用作为背书，所以只要经济运作顺畅，按目前的做法，并不代表一定会出现高风险。当然个别地方已经出现收不抵支问题，必须要充实个人账户。

　　所以，要从总体上去把握，需要设立一个安全的水平线，账户资金的充裕率需要达到一定比例。设置黄线、红线的警告标准，低于这个标准，政府一定要去充实账户。

　　另外，从养老问题本身来说，如果寄期望于政府全包，会让社会裹足不前，缺乏奋斗精神。政府做的仅是保基本。

　　冯钢 浙江大学社会学系教授

　　“政府要解决历史欠账，民众要改变养老观念”

　　空账问题，国家和民众各有各的说法和理由。

　　从国家层面来说，历史欠账没有还，目前通过转移支付的方式，用这一代缴纳的养老金去支付上一代人所需的费用。但是这种方式从逻辑上来说，需要一定的先决条件，一个是老龄化的速度不能太快，另一个是经济持续增长。目前这两个条件都遇到了麻烦。

　　尤其是又碰到了养老金并轨改革。养老金制度转轨的成本很高，成本需要地方财政来承担，就免不了部分地方政府会打养老金个人账户的主意。

　　如果真的要一步到位解决，整个国家的财政收支要调节，腾出钱来，一次性解决历史旧账问题，然后再把个人账户和统筹账户分开。

　　另外一个很重要的问题是，中国人的观念和西方大不相同。在西方，孩子18岁以后，家长就管不到了，完全要靠自己。中国年轻人喜欢啃老，而中国老人也愿意被啃，太愿意把钱留给孩子，拿出养老的钱给孩子买房，自己却过得很清贫。

　　儿孙自有儿孙福，中国的年轻人要少依赖老人，尽早有独立意识。

　　大头们的回答角度各不相同，你又是如何看待这个问题的呢?在评论区里说说吧。小编觉得，努力工作为爸妈准备更多的养老钱总归是不会错的。