其实,即便是**近FOMC的会议纪要内容也很难得出联储货币政策实施路径转向的结论。FOMC委员们对当前美国经济前景的预期相比去年12月并无明显变化。不过,与会者在维持极度宽松的货币政策,尤其是继续大量收购国债和按揭抵押债券问题上存在不同意见,但外界对这一问题出现了过度解读。
首先,FOMC委员中具有投票权的鹰派人物势力单薄。根据会议纪要披露的情况进行推测,在19名与会者中,质疑当前联储资产收购的官员大约有6到7位,其中拥有投票权的可能只有两位左右,而**终对当前FOMC货币政策投出反对票的只有乔治,他成为FOMC内部孤独的反对者。其次,联储和FOMC内部鸽派的力量牢牢掌握货币政策主导权。目前除伯南克外,塔鲁洛、拉斯金以及纽约联储主席达德利都是坚定的鸽派人士,他们普遍认为太快压缩或结束资产收购计划的潜在成本巨大。此外,目前联储内部继任呼声**高的耶伦,也是当前宽松政策的支持者。再次,会议纪要采用了直接分述对立意见的表达方式,使得外界对FOMC的分歧过分敏感。在近期的会议上,正反两方意见出现针锋相对的情况,符合联储意图通过信息沟通牵引市场政策预期的一贯做法,即通过披露会议上的不同意见,提高市场的适应能力,并提前对政策作出调整准备。
在联储看来,当联邦基金利率已处于接近零的情况下,常规货币政策措施已无法进一步压低利率,因此直接收购长期国债或实施扭曲操作,则可能通过拉高债券价格来降低收益率,从而有利于激活长期投资。去年房地产市场稳步复苏和信用卡消费情况显示,这一目的基本实现。目前,联储资产规模膨胀到3万亿美元,这对于大量持有美元资产的国家是不利的,但该政策结果**终产生什么影响,取决于两个因素。一是持有美元资产的各国是否决心通过抛弃美元资产来抑制联储的政策行动。综合考虑目前各国在放弃美元问题上继续面临“囚徒困境”的局面,大规模抛弃美元资产的难度很大。二是联储在什么情况下会停止滚动收购国债和其他资产。如果联储停止该操作,那么资产负债表膨胀完全是个可逆的过程,届时金融市场可能会出现美元流动性紧张和资金利率大幅上升的情况。
来源:深圳特区报