光伏：“倒逼机制”还是“热钱为王”？

  听到不止一个读者抱怨了。“市场本来挺好的，都是被同行搅混了。”他们并非来自同一个光伏企业，甚至不是光伏行业中的同一个环节。多晶硅、组件、逆变器甚至是周边的辅料和设备，中国企业在一路高歌猛进的同时，之所以经常被视为搅局者，究其原因在于没有多元化竞争和缺乏底限。而且令人担忧的是我们这一代和下一代接受的教育都流于模式化，一个问题往往只有一个正确答案，且是死记硬背的那种。
 

       虽然全球都奉行开拓者享有**多利益的信条，但中国的后进者却让别人和自己无路可走，都在提创新、研发，但是研发方向、创新机制几乎千篇一律。所以笔者认为在未来不短的一段时间，光伏行业仍将是“热钱为王”，投机性质的开拓利润**高。德国、澳洲、日本等市场都证明了这一点。可以预言，出中国、美国等潜力巨大的地区之外，未来新兴市场，兴起的一年内如果没有成功铺开市场，几乎可以确定放弃了。另外一点可以断定的是，未来市场从一汪清泉到浑浊不堪的时间也将越来越短。
 
 

       解决办法自然是行业自律，但政府**近呼吁的“倒逼机制”是否合理？在笔者看来，这是很大的进步，但远远不够。政府如此豪迈的将众多中小光伏企业归为须淘汰的落后产能，将给投资者带来巨大的损失，而且，同质化严重的光伏企业，设备、工艺大多雷同，选择给哪家扣上“落后”帽子的关键标准，极有可能还是单纯的产能。
 
 

       如果国家在推动企业重组的时候，不对中小光伏企业的利益进行有效的保护，很可能带来新的一系列悲剧。另外在政府扶持方面，笔者对于前后均采用“一刀切”的模式表示不认同：落差太大，光伏企业很可能被“运动”致死，而投资者对于政府的信任程度也会大大减弱。政府应该分清楚哪些扶持是正当的，哪些是不正当的行为，不能因噎废食。

来源：?Solarbe索比光伏太阳能