"快播,你懂的",这句业内熟知的话语,含蓄地表明了快播的野蛮生长,与灰色地带渊源极深。对于快播的迅速崛起,依托盗版内容甚至色情内容的第三方网站"功不可没",但这足以让快播背上黑锅。
站着把钱挣了,对于快播来说,无疑是当下亟须改进的方向,而这也正是国内视频行业的发展轨迹的缩影。
新金融观察:依照快播自己发布的数据,到2011年年底快播客户端播放器周活跃用户数高达两亿,成为在线视频行业的一匹黑马。这种高速增长的原因何在?
王欣:我们对于快播的定位,一直是专注于视频技术,致力为用户提供更好更**的视频播放体验,是快播获得用户和业界肯定的根本原因。
快播从技术上完成了将BT种子直接转换成在线观看视频的阅读方式,这在一定程度上大大激活了散落在各个网站的BT影视资源。并且快播是免费开放的,快播没有详细的建站方案,一个是流媒体服务器,一个是播放器,就能够利用快播构成一个提供视频内容的小网络或平台。而对于广大用户来说,他们发现用快播播放器可以看到更多的内容,以及获得更好的视频播放体验。
新金融观察:快播的迅猛增长,也让业内对其颇有微词,认为快播有协助盗版的嫌疑,您怎么看待这一说法?
王欣:不可否认,在前期盗版内容帮助了我们快播迅速发展,外界也对快播确实存在很多的误解。国人有个说法,对企业的这种现象称之为原罪,但快播没有原罪。
虽然前期使用快播的网站,在外界看来更多地集中在盗版视频内容上了,但这些网站跟快播没有任何的交集,我都不知道谁用快播的技术。
对于快播的视频技术,我们当然是倾向于国内大型正版视频网站、企业来使用,但在一开始,这些企业可能因为体量大的原因,放不开,不能轻易尝试快播这种技术,偏于保守。但那些中小网站、企业则敢于尝试,并迅速推而广之。这些小企业参差不齐,也许很多用于盗版了,但也有一些是用于正版内容。这种情况确实是存在的。但我们必须要看到,这表明了市场上对这种技术的巨大需求,一方面是中小网站,另一方面则是用户。快播作为一种视频技术,本身就是为了带给用户方便,促进行业发展。
快播的定位是不做内容的。我们无法去组织内容的方向。就好比浏览器,所有的盗版内容,用户们要么是通过浏览器获取资源,要么是通过浏览器直接浏览,你能说浏览器帮助盗版了吗?浏览器也只是一种技术,一种工具。
新金融观察:那针对这一情况,快播是否会限制盗版内容提供方使用快播技术? 快播将会采取何种措施,摆脱这种协助盗版的嫌疑?
王欣: 快播目前也在努力做一些工作,来洗脱这种嫌疑。曾经有不少版权方对快播采取过法律举动,但在快播这种播放器和内容分离的形式下,都没能成功。
实际上快播也在不断改进。对于不良的视频内容,快播建立了一套有效的机制,去尽可能地阻止它。但快播不能去屏蔽它,不会限制这些盗版内容方来使用快播技术。快播是完全开放的,并且没有司法权限去屏蔽它们。但对于内容的审核,快播同样很是严格。虽然快播无法屏蔽,但是快播可以阻止其不法内容的播放。
去年,快播播放器5.0版本发布的时候,我们就在该版本增加了很重要的一个功能,对所有跟国家法律政策有关的视频网站播放用户启动了“防卫”。这个功能类似于“黑名单”,一旦使用快播技术的网站被用户举报其内容盗版、不法或被快播查出,该网站就会自动放入一个列表里。
在这个列表上的所有网站,其内容都无法播放。
快播对于视频内容这一块,更主要还是起一个引导作用。不久,快播会建立一个综合视频平台,里面全是正版内容。因为我们有大量的用户群,有些用户看盗版,但大部分用户看正版。这样一个综合平台,是把各个视频网站的正版内容集合起来,一来这些正版网站没有客户端,而客户端是一个很好的宣传渠道,二来我们可以把快播的流量带过去,把快播的用户带给这些视频网站。
新金融观察:快播跟优酷土豆、爱奇艺等国内各大视频网站的关系究竟是怎样的?
王欣:并不像外界认为的那样,因为快播协助盗版资源,而与各大视频网站处于敌对的关系。
实际上,快播本意不是为了协助盗版,我更希望做正版的视频网站来使用我们快播的技术,在我看来,优酷土豆、爱奇艺等各大视频网站是我们的客户。我们也一直在为这些客户服务,一直在推出一系列视频产品。拿优酷土豆来说,它们可以跟快播合作,双方共建一个频道,但不能完全用快播客户端的技术。因为快播毕竟是客户端,优酷土豆不会平白无故地帮你快播推广。所以,作为服务方的快播,我们就会研发一种视频技术,使得不用客户端,也能为优酷土豆节省成本。
我们也在积极争取与一些视频网站、企业合作,目前快播为全国很多电视台、影视网站提供了完整的高清视频解决方案,减少了带宽成本。越来越多的**网站,如搜狐视频、酷6、激动网等也纷纷采用了快播的技术,有些还建有快播的专区的频道。
快播也会争取将正面的一方展示给用户,一方面促进整个视频行业,一方面打造品牌,尽早摆脱外界对于快播的不良印象。
作者:新金融 曹晓龙