当前位置:首页>资讯 >渠道商圈 > 创业故事>郑康豪或承压增持*ST国商 皇庭广场久未开业遭质疑

郑康豪或承压增持*ST国商 皇庭广场久未开业遭质疑

2012-12-20 责任编辑:未填 浏览数:未显示 中贸商网-贸易商务资源网

核心提示:  核心提示:按3%计算,郑康豪共需增持662.7万股。除此次增持的79万股,未来还要增持583.7万股。  *ST国商(000056.SZ)的故事

  核心提示:按3%计算,郑康豪共需增持662.7万股。除此次增持的79万股,未来还要增持583.7万股。

  *ST国商(000056.SZ)的故事,似乎明天就要落幕,又似乎**没有结束的时候。

  经过漫长而激烈的博弈,*ST国商的中小股东似乎迎来了**次胜利。昨日晚间,公司发布公告称股东郑康豪增持了公司约79万股,未来12个月还将增持不低于公司总股本3%的股份,增持的原因是基于对公司未来发展的信心。郑康豪亦是公司法人代表。

  而《**财经日报》记者了解到,郑康豪增持*ST国商的另一种可能,是迫于中小股东压力。在此前11月15日的股东大会上,众多中小股东要求郑康豪增持公司**。由于*ST国商旗下的**资产皇庭广场迟迟不能开业,以及为此进行无休止的融资,中小股东与郑康豪的矛盾已经激化。

  增持或迫于压力

  公司昨晚同时称,公司股东深圳市特发集团有限公司(下称“深圳特发”)于11月5日至12月17日累计减持公司股份221.06万股,减持均价为12.31元,占公司总股本的1%。这已是深圳特发今年第三次减持*ST国商,此次减持后,深圳特发持股比例为6.13%。

  深圳特发一路抛弃深国商之际,大股东郑康豪开始增持。12月14日~18日,郑康豪及其控制的皇庭投资公司、百利亚太公司增持公司股份78.98万股,占总股本的0.358%,三者合计持有公司3819.71万股,占总股本的17.292%。

  公告还称,郑康豪及其控制的公司拟在未来12个月内继续择机增持不低公司总股本3%的股份。而*ST国商总股本为22090.12万股。按3%计算,郑康豪共需增持662.7万股。除此次增持的79万股,未来还要增持583.7万股。

  本次权益变动后,深圳市特发集团有限公司持有公司股份1353.49万股,按*ST国商的说法,郑康豪增持是“基于对公司未来发展的信心”,而实际上似乎并非如此。作为深圳**一家商业零售上市公司,*ST国商已亏损多年。2009年,郑康豪在与另一深圳零售业巨头茂业系激烈竞争中胜出,成为*ST国商**大股东。

  但郑康豪入主之后,*ST国商亏损局面并未扭转。而公司旗下高端购物商场皇庭广场却有着巨大价值,但由于迟迟未开业,不能计入上市公司资产,截至今年9月底,公司的净资产为-3707万元,面临退市危险。而从2010年以来,公司股价从20元以上一路跌至今年11月的13元左右。

  上述情况使得在2010年后买入公司**的投资者损失惨重,这也导致中小股东与郑康豪之间罅隙丛生。与此同时,虽然身为**大股东,郑康豪及控制的皇庭投资、百利亚太共计持股比例长期只有16.9%左右。

  中小股东与郑康豪的矛盾,在今年开始爆发。除向有关部门说明情况外,11月15日上午9时的股东大会上,81名股东代表与郑康豪产生剑拔弩张的对峙。中小股东一致要求郑康豪增持公司**提振股价。迫于压力,郑康豪不得不当场承诺满足中小股东的要求。

  皇庭广场开业难

  实际上,股价问题只是中小股东与郑康豪矛盾的一个方面。双方更深层次的矛盾,还是来自皇庭广场。虽然已经没有像样的业务,但位于深圳CBD核心区的皇庭广场,是深圳的商业黄金宝地。一位中小投资者告诉记者,按目前周边已经开业商业地产销售价格估算,皇庭广场的价值已经达到200亿元。而值得注意的是,虽然拥有如此巨大资产,*ST国商的总市值却仅有28亿元左右。而按照公司的说法,皇庭广场没有开业,因此不能以公允价值计入上市公司。

  但实际上,*ST国商已多次承诺皇庭广场开业时间。“从2010年到现在,郑康豪已经差不多五六次向我们承诺皇庭广场的开业时间。”一名中小股东对记者说。而在*ST国商2010年以来的公告中,关于开业时间的说法亦不少于三次。

  而皇庭广场原本预计的再投入1.5亿~1.8亿元的装修费用,到今年11月却一路增加到5亿元以上。公司还在今年11月提出再贷款7亿元,其中2亿元用于装修的计划。在11月15日的股东大会上,虽然遭受众多中小股东反对,但其7亿元再融资计划还是涉险过关。目前,用于皇庭广场的装修费用已超过7亿元。

  公开资料显示,郑康豪及其关联公司2009年收购*ST国商13.7%股份的价格仅为1.6亿元,而*ST国商通过控股子公司融发公司持有皇庭广场60%权益,收益之大一目了然。

  有投资者对记者称,郑康豪的目的,或许就是通过拖延开业时间,不断压低股价,之后通过增持增加话语权,或者迫使公司退市,**终将上市公司资产转移。他同时称,据其手上掌握的资料,或可以证明郑康豪有“掏空”上市公司的趋向。

  在11月15日的股东大会上,中小投资者再三要求公司董事会给出硬性开业时间,并为之提供附带一定经济奖惩条件的书面保证,但遭到拒绝。而对于投资者质疑郑康豪欲掏空上市公司,股东大会当日公司方面亦予以否认。

  昨日,记者致电*ST国商董秘,但其电话一直无人接听。昨日收盘,公司股价报12.47元/股,逼近跌停。

  

 

  (责任编辑:leonlee07)

  打印 分享 评论 分享到:

  分享 顶一下 (0)

分享到:
阅读上文 >> 上海家化董事会引入平安系 葛文耀澄清不和传闻
阅读下文 >> 包钢稀土十年颗粒无收 相关项目子公司仍亏损

大家喜欢看的

  • 品牌
  • 资讯
  • 展会
  • 视频
  • 图片
  • 供应
  • 求购
  • 商城

版权与免责声明:

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://news.ceoie.com/show-158550.html

转载本站原创文章请注明来源:中贸商网-贸易商务资源网

微信“扫一扫”
即可分享此文章

友情链接

服务热线:0311-89210691 ICP备案号:冀ICP备2023002840号-2