武锅大股东妥协欲再闯关保命 小股东誓言否决到底

　　核心提示：武锅系2010年被暂停上市，根据早前的规定，凡在今年1月1日前被暂停上市的企业，若12月31日前仍未被核准恢复上市，将直接终止上市。

　　21世纪网 *ST武锅B(以下简称武锅)大股东阿尔斯通提出的“债转股”方案在11月24日被否决。但阿尔斯通并不甘心，几经妥协后，提出新的“债转股“方案，将股权收购价提高至3元/股，并定于12月17日进行投票。

　　但小股东对此并不买账。小股东代表“大团结”对21世纪网表示，不会理睬大股东对小股东的退市恐吓，在新一轮投票中仍将投出反对票。

　　根据深交所11月30日**发布的退市规定，处于重大资产重组的上市公司可以选择不进入退市整理期，而是继续进行资产重组，在交易所作出终止上市决定前，企业或仍有一线生机。但武锅系2010年被暂停上市，根据早前的规定，凡在今年1月1日前被暂停上市的企业，若12月31日前仍未被核准恢复上市，将直接终止上市。

　　这表示，17日的新一轮投票将是武锅生死存亡的**终一役。

　　大股东妥协提高收购价 退市大限前**后一搏

　　武锅大股东阿尔斯通在经历首次“债转股”投票的失败后，于近日再次提出提高了收购价格的新“债转股”方案。新方案将于12月17日投票，这也将是12月31日退市大限前武锅能进行的**后一次股东投票，武锅未来的命运全系于此。

　　阿尔斯通于11月6日抛出**次“债转股”方案，拟以2.18元/股，共计16亿元将武锅对阿尔斯通的债务转化为股权，但此一方案一提出就引起巨大争议。

　　若成功“债转股”，阿尔斯通的持股将跃升至88541万股，占总股本的85.88%。相应地，中小流通股东的持股比例则大幅削弱，由原来的42.09%缩小至12.12%。

　　中小股民面临两难抉择：若方案通过，中小流通股东持股比例将大幅降低，话语权尽丧。

　　在这样的情况下，武锅小股东积极奔走联络，极力反对该方案，并**终在11月24日的股东大会上否决了该方案。

　　但阿尔斯通似乎并不甘心就此退市，在一周之后的12月1日，武锅再次公告发布新的“债转股”方案，新方案将收购价格从2.18元/股提高至3元/股，收购总金额依然为16亿元不变。

　　武锅同一时间并发布了又一次临时股东大会的公告。公告称，定于12月17日召开股东大会，对新发布的“债转股”方案进行投票。

　　根据2012年修订的深交所**上市规则，上市公司必须在临时股东大会召开十五日之前发布公告通知相关事项。若本次新“债转股”投票再被否决，欲再次召开临时股东大会，至少需等待至1月1日之后，已经晚于深交所退市新规下12月31日的退市大限。

　　这意味着，本次“债转股”新方案将是武锅**后一次决定自己命运的机会。

　　21世纪网尝试致电武锅股份证券代表徐幼兰了解大股东对新一轮投票的想法，但遭到拒绝。其董秘秦亮亦拒不接受媒体采访。

　　武锅董事长杨国威(右)与来自阿尔斯通的董事纪晓东(左)在窃窃私语图片来源：参会股东

　　新方案下小股东仍不合作誓言否决到底

　　面对大股东妥协后的方案，武锅小股东依旧不满意，誓言将否决到底。

　　武锅小股东代表，同时亦是小股东维权活动的召集人“大团结”对21世纪网称：“阿尔斯通一直表示希望我们能坐下来谈。但阿尔斯通抛出来的这些方案，从来都没找我们商量过。”

　　在11月24日的投票中，小股东初战告捷。投票数据显示，赞成“债转股”方案的票数占44.46%，反对的票数占55.23%，因未达到三分之二的赞成数，因此方案被否决。

　　虽然大股东阿尔斯通占有武锅51%的股权，但因“债转股”方案系大股东提出，故须回避投票，这是该次投票能够成功否决提案的重要原因。

　　当21世纪网问及收购价提高有没有小股东出现动摇时，“大团结”表示，“没有。我也问过很多小股东，意见还是一样，否决。”

　　此前曾有小股东对21世纪网表示，希望大股东将收购价提高至武锅暂停上市前一个交易日收盘价的80%以上。

　　武锅于2010年4月9日起被暂停上市，当天收盘价为6.17港元/股，这意味着，大股东需要将收购价提至4.8元以上才能符合小股东的意愿。

　　也就是说如果武锅B未能在12月31日前被核准恢复上市，将直接终止上市进入退市整理期。依照2012年11月30日公布的《深圳证券交易所交易规则(2012年修订)》，退市整理期间，上市公司的证券代码不变，B股上市公司如武锅的简称应当变更为“武锅B退”。退市整理期的期限为三十个交易日。

　　退市整理期届满后，上市公司将**终止上市，并可在退市整理期届满后四十五个交易日内进入全国性的场外交易市场或者符合条件的区域性场外交易市场转让。(21世纪网曾爱国)