近年来一直与欧洲媒体龃龉不断的谷歌,**近又与法国结下梁子。
针对法国对其征收新闻版税的计划,谷歌在一封致法国政府的信件中声称,如果法国坚持对其征税,谷歌搜索引擎中将不再出现法国报刊媒体的文章。法国文化和宣传部长奥雷莉·菲利佩蒂女士对谷歌的反应感到吃惊和不满,她认为谷歌的腔调完全是一种“威胁”,而谷歌“不该用威胁的方式与民主国家政府打交道”。一时间,这个美国跨国网络巨头与法国媒体乃至法国政府的矛盾骤然升温。
矛盾开始于今年9月,法国报刊媒体协会向政府提出请求,希望政府出台相关法律,对谷歌征收“邻接税”,即版税的一种延伸,因为其间接使用了新闻媒体网站的资源。
法国新闻网站“89号街”指出:“某些国外网站和搜素引擎,使用了大量法国**手的数字资源,却不在法国纳税。这些大型网络平台既然在国外获得了经济利益,就不该逃避在当地缴纳税收的义务,他们也应该支付获取信息的费用。”
法国媒体协会会长、《新观察家》报主席之一娜塔莉·科林女士认为,法国报刊媒体正面临一个“失衡的局面”。科林女士说:“谷歌的收入稳步上升,而法国网络报刊的广告收益却止步不前,甚至有所倒退。这是因为广告商更愿意在纳入网民行为模式的搜索引擎网站刊登广告,而不是将广告交给新闻网站。如此一来,广告市场便被谷歌主导和占据,这使得媒体网站无法生存。”
通过媒体协会,法国报刊呼吁政府设立“数字邻接税”,以保护网络新闻作品版权。具体来说,就是要求谷歌为每一篇搜索引擎提供链接的文章支付稿酬,而各媒体不得拒绝谷歌的索引。“通过这样一个系统,网络新闻将进入一个良性循环。每家媒体都可以确保它发表的作品得到稿酬。”娜塔莉·科林女士解释说。
对谷歌征收新闻版税的建议得到了法国文化部长奥雷莉·菲利佩蒂女士的肯定和赞同。10月17日,她在国民议会上表明了对“邻接税”法案的支持立场。
然而这一立场却遭到谷歌的强烈反对。10月间,谷歌致信给法国政府多个部门,声明不能接受这项税收,因为“这是对谷歌自身存在的质疑,其结果只能导致谷歌搜索引擎中不再出现法国媒体文章”。谷歌进一步反驳说:“报刊媒体的建议是对互联网及网民利益的极大损害,**终也将危害到报刊媒体自身的利益。对网络文章进行收费只能导致信息封闭和阻碍创新。”
谷歌提醒法国政府,该搜索引擎每月为法国报刊网站带来了4亿点击率,并且为自己辩解说,谷歌搜索引擎的作用犹如将客人送至餐馆的计程车,而餐馆不应该要求计程车向其支付费用。
事实上,法国并不是**考虑对搜索引擎收税的欧洲国家。今年8月底,德国出台了一项旨在保护网络知识产权的法律提案。该法律被它的反对者称作“谷歌法”,因为它将强制谷歌等搜索引擎向德国报刊网站缴纳稿酬。
10月18日,也就是谷歌写给法国政府的邮件被公开的当日,法国数字经济部长弗勒尔·佩尔兰女士前往德国,与德国官员就“谷歌法”问题进行了探讨。此前,佩尔兰部长在16日的《费加罗报》上呼吁:“如果欧洲能就此问题达成一致,我们的力量会更强大。”她表示,法国政府将致力于研究这一问题。
对于谷歌来说,威胁将报刊网络文章撤出搜索引擎也不是新鲜事。在“谷歌新闻”进驻比利时之后,也曾因版税问题与比利时多家媒体发生了矛盾,遭到当地媒体的起诉。在2011年7月,谷歌暂时在搜素引擎中屏蔽了原告3家媒体的文章,并声称这是其避免支付巨额赔偿金的**方式。屏蔽维持了3天,比利时这3家媒体**终在技术层面与谷歌达成一致,谷歌在搜索引擎中恢复了对它们文章的索引。
6年以来,欧洲一直试图与谷歌达成协议。比利时和意大利都曾与之发生冲突,均以失败告终。德国和法国的斗争又将有何种结果呢?法国媒体协会主席总结说:“法国报刊媒体并非想要从谷歌口袋里窃取1亿欧元,我们的意图只是要为媒体建立一个新式经济形态。谷歌利用媒体网站资源为自己谋利,却只在法国缴纳极少的税金。”
根据法国新闻频道BFM报道,谷歌公司2011年在法国缴纳的税金为500万欧元,而它实际应缴纳1500万到1650万欧元。谷歌真的会对法国媒体付费吗?或许这只是法国报刊和网站的一厢情愿,人们将拭目以待。(夏瑾)