名家热议诺奖：李稻葵称经济学家产能过剩

　　金融界网站讯 北京时间10月15日晚7点，瑞典皇家科学院公布了2012年诺贝尔经济学奖得主，继去年之后，这一奖项再次被两位美国经济学家获得。对此在腾讯微博上引发热议。

　　两位经济学家分别是美国哈佛大学的埃尔文·罗斯(Alvin Roth)教授和美国加州大学洛杉矶分校的罗伊德·沙普利(Lloyd Shapley)教授。

　　经济学人产能过剩 重大成果早已被打扫干净

　　清华大学经济管理学院教授李稻葵在腾讯微博上称罗伊德·沙普利(Lloyd Shapley)部分贡献是经济学数学伦理学跨界的;比如从若干看起来非常合理无辜的假设(公理)推导出社会应该如何分配收入。经济学能人极多(产能过剩)，重大完**成果早已被打扫干净。今天绝大部分同行的工作没那么完美了。

　　他同时表示极其推崇Shapley的工作;对于Roth他并不熟。Shapley的工作极其完美且实用，他的一些研究也会经常用到。

　　诺奖的大师带给危机**的政策含义

　　对经济危机预见的屡屡失灵和范式的不断转换表明，主流宏观经济学以强化微观基础提高其预测性的方法论是错误的，存在着严重的理论缺陷和范式危机。

　　复旦大学经济学院副院长孙立坚表示，今年两位诺奖的大师带给这个危机**的政策含义是：有很多市场失灵的问题，不能简单都归纳为价格破坏带来的后果，很多是因为市场存在“不匹配”的摩擦所致。因此，量化宽松的货币政策不仅没有效果，反而会产生更大的后遗症。如果此时能够强化针对性的“机制设计”，缓解供求不一致的矛盾，效果会更好。

　　诺奖越来越青睐经济数学家

　　今年的获奖者获奖理论再度与博弈论学派相关，说明博弈论在业内颇受重视。

　　财政部财政科学研究所副所长、研究员刘尚希称，诺奖的两位大师因稳定配置和市场设计理论实践获奖。二位都是搞数学出身的，诺奖越来越青睐经济数学家。经济学从文科变成了理科，然后又变成了工科。不知这种变化是学科细分还是代表了学科趋势?

　　中国经济学家离诺贝尔奖有多远

　　中国作为一个大国，改革开放以来，经济学家至少也是数百人甚至上千人的庞大群体。但中国的经济学家，为什么总是与诺贝尔奖无缘，甚至进不了候选名单?

　　CCTV证券资讯频道首席策略评论员、总制片人 cctv许一力称，主流的经济学模型都是炒欧**冷饭。在谈及中国离诺贝尔经济学奖还有多远时，他认为对于新兴市场来说，中国的市场本身作为经济学的研究方向是很有内容，也非常有价值的。但是同样不可否认的是，中国学者在经济学的研究领域上是存在这无法回避的软肋的。**关键的一点就是我们的研究手法，主流的经济学模型都是炒欧**冷饭。

　　同样在谈及中国经济学家离诺贝尔奖有多远这个问题时，汉能投资董事长兼CEO陈宏及国都创业总经理曲宏更是在微博中直言邓小平更应获奖。

　　陈宏称很想知道，邓小平的“摸着石头过河的社会主义下的市场经济理论“让一个十几亿人口的穷国变为强大之国，当时怎么就没有获贝尔经济学奖呢?

　　曲宏则表示邓小平早就该得了。他超越了弗里德里曼，社会主义市场经济理论是对经济学一个前所未有的独创与突破。而且历史已经证明了其的实践性的价值，就其对中国而言不是一个诺奖可以衡量的。它在相当长的一个历史阶段一直会是中国主流理论。。