中兴巨亏20亿股价跌20% **称与被调查关系不大

　　据经济之声《天下公司》报道，中兴通讯发布的三季度业绩预告显示，三季度归属上市公司股东净利润亏损约20亿元。这一巨额亏损大大超出市场预料，业绩预告当日便引发市场抛售、股价跌停。在随后的三个交易日里，中兴的股价累计跌幅将近20%。

　　中兴巨额亏损的消息，也让相当一部分研究机构和研究员始料未及，中金公司一改此前的"**"评级，连夜将中兴通讯的投资评级下调至"中性"。

　　面对巨额亏损，烦心的不仅仅是中兴自己，它还拖累了众多基金。而根据基金2012年二季报，共有46只公募基金重仓该股，它们很可能因此而损失惨重。

　　业内人士在接受媒体采访时表示，中兴通讯亏损超预期，主要原因可能是三季度本来就亏损，恰逢行业景气度又不好，于是公司把历史包袱集中在三季度释放，造成大幅亏损的局面。

　　对于这次大额亏损，电信**王煜全表示，通讯行业本身就是一个周期性波动的行业，所以，对于中兴的亏损不必太过意外。

　　王煜全：其实原因挺多的，一个就是通讯设备的采购本来就是周期性的，这之前也是曾经大赚的，因为他们之前主要的获利都是在于第三**国家通讯网络铺设的时候他们进去了，中东、拉美、非洲他们都有很多的站，但是电信网络建设不是一年四季或者说每年都有的，是有一个周期，一般网络建好了以后等到你网络整体要升级的时候，要好几年，中间这两年就没啥单，第三**国家以前的单是相对低谷的时候，更新换代的周期还没到，另外就是发达国家和华为一样，美国抵制嘛，所以他们始终进不去，这样一些发达国家的机会他们也没抓到。

　　除了行业的原因外，王煜全也从中兴自身分析了原因。他认为，中兴转型不顺利也是原因之一。

　　王煜全：在向手机上转型，手机上的利润是很好的，他们以前更多是卖给运营商的，不太会做品牌，手机**近看起来也不是很好，所以这些东西都造成了业绩不行。

　　虽然仍然存在短期风险，但是有基金经理表示，如果中兴通讯这次受业绩亏损影响大幅下跌，一旦股价企稳，明年可能存在投资机会。对此，一位不愿意透露姓名的分析师表示，长期来看中兴止跌回升的可能性很大。

　　记者：您觉得有止跌回升的可能吗?将来短期之内。

　　分析师：我们一般不对短期的进行预测，我们一般都去测长期的，我们觉得长期的话止跌回升应该是可能的。

　　记者：美国的这个事对他们影响大吗?受到调查?

　　分析师：美国应该没有什么太多的影响，这个事每年都闹，每年都有，也不是说今年才出的。

　　记者：其实像中兴、华为是属于周期性的企业，波动可能是不是周期性的，下一波财富潮来临的时候他依然会赚?

　　分析师：基本上以前历史是这样的。

　　事实上，让华为烦心的还不仅仅是业绩下滑，它在美国遇到的麻烦也在不断升级。美国国会发起了针对中兴公司和华为公司第二轮调查。而电信**王煜全对于中兴影响美国国家安全的说法不屑一顾。

　　王煜全：不会的，纯是瞎扯的，但是这种事经常发生，这种事已古已有之，原来摩托罗拉就曾经跟美国政府申请过抵制日本产品，这是一个企业行为，美国从来就是大企业去游说国会的，现在也证明是思科在后面撺掇着的。

　　有分析认为，中兴的竞争对手思科是这起调查的幕后黑手。思科CEO钱伯斯曾经公开声称："思科将在本土及全球市场与华为全面开战。"虽然他并没有提及中兴，但是，在他眼里，华为和中兴都是一伙的。比如，思科单方面宣布结束与中兴为期7年的销售合作伙伴关系。

　　思科方面表示，结束与中兴的合作"是独立调查之后的结果"。今年初，中兴被报道向伊朗出售被列入禁止销售的计算机设备，而这些设备来自思科和美国其它公司。针对此事，思科展开了调查，也同时导致了美国商务部、国会和联邦调查局的介入调查。

　　据报道，思科与美国政府、军方业务关系都很密切，美国国会议员中有73位在思科集团中拥有投资。同时，思科也是企业游说团里的活跃分子。思科2011年财报披露，其产品毛利出现下降而且可能受到进一步影响，在思科罗列的几大因素中，来自亚洲特别是中国的价格竞争也被当成重要原因。

　　针对美国国会发起的对中兴和华为两家公司威胁美国国家安全的调查。商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任白明表示，美国方面的出发点就是要阻挡中国企业进入美国市场，美国国会对华为和中兴的"定调"很无端，在很大程度上可以说是冷战思维与贸易保护主义的联姻产物。

　　有分析认为，也正是因为这次正在进行的调查，直接对中兴通讯三季报业绩造成不利影响。在多重因素作用下，中兴通讯出现了令人意外的业绩亏损。

　　但是电信**王煜全认为，在美国接受调查，对于中兴公司影响不大。

　　王煜全：如果没有这种调查可能在北美还会多赚点钱，实际上北美原来就没有，主要的原因还是原来它的主力市场现在有点疲软，就是因为不在更新换代的时候，在一个相对没有大量采购的时候。

　　怎么看待中兴华为在美国接受的名为"威胁美国国家安全"的这种调查?嘉宾主持况杰先生对此进行分析。

　　况杰：这种调查显然是无稽之谈，应该说有两个原因，一个就是美国总统大选之年，一般来说都会拿中国说事，就以中国威胁论在美国甚嚣尘上。在总统大选之年，美国民族党、共和党两派都会敲打中国，这是它的趋势，每年都会有这样的情况，是不是华为中心到底有没有威胁，有没有根本不重要，反正就一定说你有，这样的话有利于它的竞选，实际上这些大公司都跟某一方或者跟两方都有关系，美国的这些大公司都和总统候选人为了谋求以后的利益，都和总统候选人有这样的关系，思科一方面也是配合。再有这是一个原因，再有一个原因说明华为和中型这几年确实做得不错，对思科有一定的威胁，以前在网络设备领域思科简直是垄断地位，就是**，大家只是去仿造他，你没有什么，只有跟着学的份，现在我们看华为和中兴除了在移动终端，就是手机上现在占有的份额很大以外，在系统上现在也还是不错的，包括在网络设备商，华为、中兴已经占有一定的市场地位，另外有价格优势，所以对于思科来说构成了一定程度的威胁，说明我们这边的进度，所以思科也在起诉也好，或者说断绝这种销售合作关系也好，这一方面说明我们的进步。

　　其实思科把中兴和华为当成它的对手在某种程度上说明这两家是具备了一定的实力，那么您认为这两家他们之所以现在发展的还不错主要的一些优势在哪里，还有他本身的不足又是哪些呢?

　　况杰：我感觉华为中兴为代表的中国通讯企业这几年的成功发展**主要的因素是中国经济的发展，中国市场的需要，就是在中国市场磨炼出来了，如果说中国市场本身需求疲软的话，诞生不了伟大的公司，在中国市场本身的原因造成的。第二点就是我们在积累的这个跟随学习基础上我们现在逐渐积累了一定的技术储备，在技术上我们多多少少是取得了一些进步，不光是以前只有仿造的份，只有学习的份，现在我们逐渐有技术上已经实现了一定的积累，另外一个也说明技术现在已经逐渐走向成熟。第三个原因跟华为和中兴这两家公司有关系，这两家公司实际上采用的方法都是先做国内，然后做第三**市场，亚洲、中东、非洲逐渐进入到欧洲市场，然后逐渐进入到美国这个市场，基本上都是这样一个路子，说明路径选择的正确，先从我们熟悉的开始做，然后我们在市场试手逐渐进入到发达市场国家，进入到这些地区去。现在我们看像华为和中兴特别是华为，在移动终端上已经很强了，很多国家运营商贴牌卖的手机其实都是华为和中兴生产的，这个领域中确实已经很强了，在系统上我们看到我印象中他们两家在非洲和欧洲，包括欧洲市场现在也占有重要的地位，这个进步是有目共睹的。但是作为一个公司它的发展肯定是有起有落，有升有降的。

　　这次中兴巨亏了20亿，这有几个原因，其中一个就是公司发展的规律，如果是一个公司发展的过快的时候中间，一定会摔一个跟头，这是一个规矩性的东西，现在摔跟头比今后几年摔跟头我觉得要好。

　　电信**王煜全先生也提到，这是一个行业发展周期性的变化，您同意这样的说法吗?

　　况杰：周期性有一个原因，确实现在实际上是在3G到4G之间，现在你要取得大规模采购只有靠4G网络了，如果不上4G网络现在基本上已经饱和了，没有大规模的采购，这个如果是这样的话是所有公司都应该亏损的。现在我们看的是中兴巨亏20亿，华为不是这样，诺基亚不是这样，其他厂家都不是这样，这就说明不完全是这个原因，要不然大家是公平的，所以这个说明是中兴本身他产生一定的问题，一个是发展过快，发展过快一定会出现这样的问题。再有一个肯定是**根本的问题，我们技术上不得不承认比思科还是有差距的，你这个核心的技术还是不如人家，这方面恐怕你还是得要继续加大研发力量，继续去研发。第三点我想可能还是会存在政策性的不明朗，我们什么时候推4G网络，这个政策性不明朗，甚至说包括我们4G网络到底上什么制式，这个可能还是存在一定的变数，在这种情况下大家可能无论是在研发和生产上都不敢投入力量，怕一旦我选择错了这个承受的成本会太高了，这也是一个方面的原因。再有可能就是中兴本身是不是也会存在一些对于市场判断的一些问题，再有就是20亿，因为我们知道巨亏是在财务上有一些做法，是不是把我的利空一次出尽，包括有可能说以后的亏损，我全在这一次，都放在这了，下一季度可能不会盈利了，有没有财务上，我没有看财务报表，可能详细报表还没有出来，现在出的还是预告，所以在财务上是怎么处理的我们也不知道，也可能还有这方面的原因。