顾雏军出狱喊冤 意在重获社会评价？

　　满头白发的顾雏军，这位当年的风云人物、科龙电器前董事长，在坐了七年监牢之后，出狱一周即表达冤屈与愤怒。

　　9月14日，顾雏军在北京举行的个人记者会上，坚称自己无罪，并公开指责证监会和广东的四名高官。不管他说的是否靠谱，都再次把人们的视线拉回到科龙那段尘封的历史。

　　对此，一位科龙前高管认为：“他(顾雏军)是有理想的人，认为自己还有机会。不翻案就没有未来，不能找到平台实现抱负。如果没有理想，他在监狱七年早就蔫了。”他称，顾在为重出江湖铺路。

　　喊冤：四个罪名不成立

　　今年9月6日，顾雏军获减刑提前释放回到北京。监狱生活并没完全磨平他的棱角。与胡志标、黄宏生等企业家出狱后的低调不同，顾雏军出狱一周便头顶“草民完全无罪”的帽子，高调地公开喊冤。

　　对于虚报注册资本罪，他称，2001年顺德当地政府为避免科龙停产而急着卖科龙，特事特办地为顺德格林柯尔(顾雏军旗下企业)注册开绿灯，但由于担心顺德格林柯尔无形资产太高，希望其增加注册资金。情急之下，才产生了顺德格林柯尔与天津格林柯尔(顾氏旗下另一子公司)6.6亿元的来回倒款。

　　顾雏军还否认挪用科龙2.9亿元和亚星客车(600213)的6300万元。他称，当年格林柯尔对科龙的资金流入，大于科龙向格林柯尔的资金流入。而指认他挪用亚星客车6300万元的证据是伪证。

　　至于销售数据造假，顾则认为家电行业通行的“压货销售”不能算是销售造假。

　　“顾雏军更多不是追求法律选择，而是追求社会重新评价。”曾为顾雏军助理、科龙原副总裁严友松辩护的中兆律师事务所李江律师昨天向《**财经日报》指出，他仍可以向**高人民法院提出申诉，也许在为申诉争取社会影响，“但申请将是一个复杂而艰难的过程，毕竟已经过终审，但这是必要且有意义的。”

　　曾跟随顾雏军多年的一位人士则认为：“他(顾雏军)这个人不会消停，就是这样的个性。他觉得自己比较冤，就公开举报。公司运营会有违规、有瑕疵，但是否违法不好说。”

　　举报：遭四名官员诬陷

　　在14日的发布会上，顾雏军宣称自己完全无罪，当年法院的判决存在枉法行为，是受到了来自证监会以及广东省某些官员的压力，而这些官员与**公司之间存在利益输送嫌疑。顾雏军称，**当时是觊觎自己手中的科龙，“想通过买通官员的手段来达到零成本收购科龙的目的。”

　　当晚，**电器(000527)也透过**微博发表声明：顾雏军针对本公司的有关言论没有任何事实根据，其通过捏造事实并向社会散布的行为已经严重损害到本公司的名誉，本公司保留通过法律途径追究其法律责任的权利。

　　顾雏军公开举报的包括，证监会前副主席范福春、公安部前部长助理郑少东(现已被判死缓)、广东证监局前任局长刘兴强(现为大连商品交易所总经理)等四人。

　　“现在平反是**的，”顾雏军说，“对平反结果抱有非常乐观的态度，在监狱里也没有动摇过对真理和真相的看法。如果我被平反，那三个人肯定就是有罪的。平反措施除了写举报信就是今天的发布会，我认为这是**的也是**后的措施，我目前不想再干什么了。”

　　据称，早在2006年，顾雏军就已提交过一次举报信。他说，近期又把证据提交给中纪委，相信中纪委已经进入调查。他还称，**集团前董事长何享健给了上述四名官员每人一千万美元。

　　对此，中国证监会新闻发言人14日表示，已注意到顾雏军先生召开新闻发布会，举报了证监会工作人员。证监会始终欢迎社会监督。当然，这种监督必须以事实为依据，以法律为准绳，相关各方均应对自己的言行承担相应的责任。

　　刘兴强则回应道，顾雏军编造谎言，应承担法律责任。

　　未来：产业梦或难圆

　　顾雏军在狱中一直没有闲着，他用七年时间写了一篇物理论文。他甚至在微博上，已经把他的论文《关于时空量子化的一个证明》的首页公布出来。

　　他自信地说，凭这篇论文，自己完全可以在美国某个大学申请当一个物理学教授。

　　曾经发明“顾氏循环理论”的顾雏军，当年进入科龙有一个现实的想法，就是把他的格林柯尔制冷剂卖给科龙，打通制冷产业链。他还有一个庞大的梦想，通过收购兼并，不断扩大冰箱产能，实现成本降低，构建他的冰箱王国。

　　没想到，一系列的急速扩张，由冰箱到汽车，由国内到国外，顾雏军以科龙为平台的产业梦想，经不起他对资本的过度透支，以及证监会调查的冲击。

　　李江认为，根据现有判罚，顾雏军今后不能再在上市公司任职或从事证券行业。“但是，他还可以从事制造业，他有这个能力。他做实业，可以通过任策划等方式来介入。”

　　不甘沉寂的顾雏军，或许正在为他下一步的宏图而谋局。不过，外面的产业版图已非十年前的模样。