国际投行沽空民生银行(600016)(600016.SH)的狙击战已从隐秘转为公开。
而做空民生银行H股的脚步,也并未因为公司召开紧急电话会议、史玉柱高调宣布“这次做空民生H和A不太成功”而停止。
9月10日至13日,民生银行H股沽空股数分别为610.25万股、2413.25万股、923.35万股和553.55万股,对应沽空金额分别为3965.3万港币、1.44亿港币、5630万港币和3418.1万港币。
9月10日当天沽空金额占总成交金额的12.877%,较史玉柱发微博要“请民生风险控制的哥们喝大酒”的9月7日,上升了5.05个百分点。次日,该比例更是陡升至41.277%。
然而,本报记者调查发现,公开力挺民生银行的史玉柱并非是坚定的多头,事实上,本轮国际大行大举沽空民生银行H股(1988.HK)的起因,正是由于史大比例持有卖出淡仓以对冲风险。
而一度被外界高度认同的跨境做空链雏形已成,则被专业人士认为是“牵强附会、子虚乌有”。
民生银行遭沽空回放
9月3日,民生银行在大宗交易市场遭遇“跌停价出货”。
两天后,摩根大通发表研报称,内地银行正面临资产质素转差,减息及存款竞争令净息差受压等问题,并大幅下调民生银行H股目标价22%,至7.25元,投资评级降至中性。
此前瑞士信贷的报告指出,中资银行盈利已于上半年见顶,其中尤其不看好民生银行,并将评级由中性降至跑输大市,目标价削减30%至5.86元。
“国际投行做空中国银行(601988)业和中国经济,靠做空牟利。”当天中午,身为民生银行大股东和董事的史玉柱通过微博称,其认为银行不良贷款是五级分类计算的,不良**终形成坏账的比例仅为10%。
是日下午16时,民生银行紧急召开电话会议,声称对已发生的不良贷款,关注和预期类的都做了逐户逐笔的管理,资产质量未来发展趋势可控,下半年不会扩大。
当日,民生银行在A、H股分别下挫3.7%、3.67%,盘中**跌幅一度达5.06%、7.44%。
在9月7日表达了对民生银行风控的信心后的第二天,史玉柱又发微博揭露国际大行联手做空流程:
“1.物色板块和**2.巨量融券(借股)3.悄悄卖掉一半**4.发布行业和该股的看空报告,制造谣言5.制造利空事件,比如超低价大宗交易等6.手里剩余**突然砸向市场,使**暴跌,制造恐怖气氛,逼散户割肉7.暴跌后,大肆买入割肉**8.归还所借**”。
低迷行情下,市场对做空高度敏感的神经就这样被撩拨到了**。
沽空民生银行背后的真相
淡仓目的是为了对冲股价的不确定性,仅从其建立淡仓角度看,在某一时点他也是做空民生银行的空头。”
上述人士认为,史玉柱并非普通交易者,而是民生银行的大股东兼董事,其大举建立淡仓之举,是在向其他市场交易者明白无误地发出卖空信号。
自年内高点到8月27日,民生银行股价累计下跌16.16%,而史玉柱淡仓持股数量却逐步加码,且占其好仓比例超过10%,加之市场对国内银行资产质量下行的普遍担忧,嗜血成性的国际大行自然不会放弃民生银行H股这一**做空猎物。
“他们看空内资银行也有其自身逻辑,在这样的市场形势下,即使没有问题的国内银行都有可能成为其做空目标,更何况是董事都在卖空的民生银行呢。”深圳某大型基金在港资管公司的负责人对此评价。
9月6日,在民生银行召开紧急电话会议后的第二天,史玉柱以每股5.76港币买进民生银行H股500万股,但此时,史玉柱淡仓持股数仍高达3760万股,占其好仓持股数量比例依然高达10.76%。
表面看来,摩根大通、瑞信两家大行无疑是港股沽空民生银行的急先锋。
事实上,港股市场做空颇为平常,任何**都可能成为沽空目标,且不会掀起任何波澜,而此次民生沽空事件却引发高度关注,除外界普遍担忧内地银行股资产质量恶化外,史玉柱在微博上频频发炮亦被认为是导火索之一。
早在今年8月16日,香港市场就曾大举沽空民生银行,当日沽空股数894.05万股,沽空金额6377.2万港币,占成交金额比例达47.584%。
但当天股价仅下跌1.66%。单纯从沽空金额占比来看,此次做空力度仅次于9月3日,但在市场上并未引起太大反响。
记者调查发现,本次沽空民生银行力度显著加大,并引发较大恐慌,主要与史玉柱对民生银行H股的操作交易方向改变有关。
来自香港联交所的数据显示,今年6月4日前,史玉柱一直是坚定多头,自去年8月11日起,始终单边买入民生银行H股,直至当年9月30日,史玉柱看多持仓股数(L)占发行总股份比例达到顶峰7.43%。
此后,史玉柱放弃对民生银行的单边看多,着手建立对冲持股风险的淡仓。史持有淡仓股数占发行股本比例自此一路上升,至今年8月27日升至0.65%,创民生银行上市以来的**高水平。
根据市场形势变化,史玉柱建立淡仓对冲好仓持股风险原本无可厚非,但他忽略了一点,那就是8月27日,其持有淡仓股份数量占好仓持股数量比例已达10.99%。
华尔街对冲基金对目标大举做空有多种指标,重要指标之一就是内部知情人交易方向,做空资金高度关注内部知情人售出信号有:内幕人士卖出大量**,售出量占其持股总量超过10%或者更多等等。
某海外央企在港上市的一位中层人士告诉记者,“史玉柱建立
虚构的跨境做空利益链
事实上,市场幻想跨境做空链条雏形已现,完全是由民生银行大宗交易以跌停价出货的一个神秘账户所致。
上交所大宗交易数据显示,9月3日,民生银行发生一笔大宗交易,成交量为500万股,成交价5.24元,成交额2620万元,卖出方为中信证券(600030)上海安亭营业部,买入方为中信证券广州番禺广华南路营业部。
由于大宗交易成交价格较前一个交易日折价12.28%,该卖出账户被视为配合做空民生银行H股的神秘账户。
对此,国泰君安研究员邱冠华在其研报中分析,9月3-4日,民生、浦发相继折价大宗交易,而后融券显著放量,价格大幅下跌,都与同一交易席位相关。我们大胆猜想可能是某一机构通过“左手倒右手”的大宗交易冲击市场情绪,而后融券做空牟利。
专门从事大宗交易套利的上海某机构负责人告诉记者,“民生银行大宗交易成交价并不真实。我们做的话只要有98折就照单全收。虽然折价点数不多,但依靠自有资金规模优势,利润也是相当可观的。”
上述机构负责人对大宗交易账户配合做空之说并不认同,“大宗交易不会对二级市场价格走势产生影响,且民生银行那笔交易金额并不是很大。大家从事大宗交易目的是为了赚钱,配合做空可能性不大。市场规模那么大,没有人真的能够自如操纵市场。”
9月3日,民生银行成交金额为3.8亿,跌停价卖出的大宗交易成交金额只占其6.89%。
目前A股融券/融资余额比的平均值仅为0.0222,单纯靠融券做空几乎难以对市场走势产生决定性影响。
北京某券商策略分析师认为,“银行股大幅下跌与基本面有关,并非是做空在起作用,决定银行股持续下跌走势的实际上是多杀多。现在市场这么差了,融券金额就那么一点,真正的空头群体还远未崛起,融券还只是小打小闹的做些套利交易而已。”