根据欧洲药品委员会的表态,英国监管机构发现罗氏在一个药品赞助项目中,未能有效评估8万份不良反应报告,其中甚至包括刚才说到的1万多份死亡病例报告。罗氏在收集了这些报告之后并没有上交到药品安全部门,而是将它们“雪藏”了起来。
北京大学公共卫生学院教授周子君指出,按照惯例,一旦出现药品不良反应,药品企业和医生都有责任和义务在**时间向所在国的药品监督部门报告,而罗氏公司没有尽到这个义务。
周子君:在英国这是一个自愿报告的系统,所以罗氏的问题他有义务报告,但是他没有报。在正常的情况下应该是在药品上市之后,还有一个药品不良反应的监测,在临床应用的时候如果发现病人服用某种药物后死亡,医生认为他是不良反应的话,医生是有责任和义务报告给所在国的药品监督部门的。
在一个相对健全的机制下,罗氏制药为什么没有履行好自己的义务?罗氏制药在中国是否也有类似的瞒报情况?昨晚,新闻纵横值班编辑富赜就此采访了罗氏(中国)上海有限公司相关负责人,对方并没有就药物的副作用问题作出明确回应,只是强调罗氏在中国严格遵守药监局的规定。
罗氏(中国)负责人:这个情况我们已经了解了,我们马上会有一个正式的媒体声明,在中国我们是严格遵守中国药监部门对不良事件的报告程序。我刚才也强调了,这件事情发生在欧洲和美国的,我们在中国是符合不良事件的报告程序,包括严重不良事件的反馈程序,这些都是严格遵守药监局的规定的。
据英国媒体报道,罗氏涉嫌被隐瞒的报告**早可以追溯到1997年,其中不仅有1万5千份致死病例,还有6万5万份药物导致的副作用报告。这次事件一共涉及到罗氏公司的八种药物,治疗领域包括乳腺癌、牛皮癣、中风、B型肝炎、风湿性关节炎、眼疾、肠癌等等。
这八款药物中的五款:阿瓦斯汀、赫赛汀、**、美罗华、派罗欣,都在中国广泛使用,尤其是赫赛汀和美罗华,在中国有着超过10年的销售历史,同时也是**畅销的抗癌药物。
此外还有**,在中国也销售了5年的时间,这些药物在我国有没有出现过副作用致死的案例?他们的副作用到底有多大?北京大学公共卫生学院教授周子君表示,目前来看判定患者是因为这些药物的副作用而死亡的难度很大。
周子君:这些主要是治疗癌症晚期的药物,癌症晚期的病人很多都是维持治疗,所以癌症晚期的病人很多是死亡的。因此你很难说是药物本身引起病人死亡的,这个目前还没有找到证据,这三种药物对病人死亡有什么直接的关系,这也是英国药监部门正在调查的事情。
有分析认为:一些制药公司之所以隐瞒不良反应的报告,主要原因在于急于收回昂贵的新药研制成本。因为只有推广得越大,有越多病人使用,新药才能够产生更大的利润。罗氏公司报告隐瞒事件1997年就出现过,直到今天才被曝出来,说明国外的不良反应监管机制还是相对松散的。周子君教授表示,我们国家的药品监管体系是比较健全的,公众不用担心。
周子君:药品监管这两年可以说是我们国家非常重视的一件事情。我们国家建立了药品不良反应的监测系统,这个系统发挥的作用就是在临床上,因为我们国家临床在用药都是通过FDA、SFDA批准的药,这些药都是由临床机构、免疫预防机构机构在发现问题之后报送。
如果药品在临床使用过程中发现不良反应,或者比较大的不良反应比如死亡,这些都是会很快报送的。15天之内,要报告给省一级的药监部门,在药品在用的阶段,药品的报送系统应该还是比较健全的。
在报送后会分析,这是药品的问题还是其他的问题引起的死亡,他有一套程序,所以这个公众不用太担心。
有记者查阅资料获悉,在中国,罗氏公司“阿瓦斯汀”药物的不良反应在2009年就出现过,虽然超出了说明书的使用范围,但是这种抗癌药在我国被广泛地应用在眼科中。2010年,上海被曝出有十几名眼科患者出现了使用阿瓦斯汀的不良反应,**严重者甚至失明。但是这一事件并未阻止阿瓦斯汀在中国的使用。由于该药物在临床上对眼科疾病效果还不错,所以医生在征求患者同意后,仍然会继续使用。
难么现在,罗氏公司的几款药物是否还可以继续使用?英国药品和健康产品管理局给出了答案:虽然罗氏的问题报告系统不完善,不过患者还是应该继续服用药物,因为目前调查还没有发现对患者存在安全风险的证据。
虽然现在没有证据证明罗氏的药品具有致人死亡的副作用,但是罗氏为什么要没能及时上交不良反应报告?这些报告还有哪些秘密没有揭开?我们期待着有一个明确的答案。