**走私葡萄酒案：**酒“摇身”变成低档酒

    2004年至2006年，涉案人员及涉案公司与香港公司合作进口葡萄酒（成交价格包括成本费、运费及保险费），采取的办法包括报关瓶数与实际进口瓶数相同，部分**酒伪报成低档酒，低报价格、伪报品名。

    例如，将法国**红酒译成不为人熟悉的红酒，如将拉菲译成“罗斯德古堡”“费特古堡”，将**酒申报为普通酒，达到低报价格走私红酒的目的。

    有关检察官介绍，与其他葡萄酒走私案不同之处在于，此案每次货物中也进口一定比例的低档酒，用以对付海关抽查，而且将低档酒价格略微抬高，用以转移海关监管检查重点。

    2006年以后，涉案公司不再与香港公司合作，直接从法国洽谈并进口葡萄酒，自己担负运费和保险费，不仅低报价格、伪报品名，还伪报成交方式，逃避进口葡萄酒关税以及运费、保险费关税。

    逃税竟有“客观原因”

    孙希泰称，入境旅客携带两瓶酒是免费的，所以有专门的走私集团每天雇人向境内带酒，由于这种“水客”走私占据市场的“客观原因”，他们若正常缴税，其价格与走私酒无法竞争。

    据了解，由于低报造成涉案公司只能以低报价格对外付汇，而国家对于外汇买卖有限制，一年一人五万美元，开始时涉案公司动用公司职员身份证予以往外付汇，但毕竟数量有限，后孙希泰通过他人解决外汇支付问题。

    值得一提的是，涉案公司在保险费方面也想尽办法逃避海关监管，开始按照真实价格上保险，后怕查出就在两个保险公司上保险，一个是以报关低报价格，一个是真实价格，待海关查处时提供低报价格保险单据。由于虚假文件齐全、逼真，报关代理公司也没有机会和渠道获得真实**、合同，因此每次都能顺利报关。由于低报、伪报手段新颖，隐蔽性强，始终没有引起海关怀疑。