我国食品安全的“狗熊掰棒子”

    也许是因为问题太多媒体已经曝光得麻木，或者是说一些媒体为追求受众量，刻意的去挖掘新闻，刚曝光完一个便开始寻找下一个问题。这么做对于新闻媒体来说也许是无可厚非的，它们没有执法的权利，起到应有的监督作用就已经不错了。但是媒体除了监督之外还有一个更为重要的作用，就是引导社会舆论。然而当下一些媒体只是在借曝光的问题来获取更多的受众量，类似于“狗熊”一样掰完一根棒子还没剥去外衣深刻了解便奔向了另一根棒子，留下的是各方声音的“一地鸡毛”。到**后问题和话题一起不了了之，大大削弱了媒体应有的作用。

    消费者掰棒子，热闹看完一个又一个

    在我国，食品安全问题解决的流程笔者认为是这样的——媒体**曝光，接着是社会大众各方**的各方观点，**后才是相关监管部门的“相关行动”。

    然而，作为食品问题“受害者”的消费者们，在关注此类问题时，笔者认为一定程度上存在着看热闹的心态，犹如狗熊掰棒子一般。受到一次伤害随着时间的推移，或者因为还没被食品安全真正的“伤害”，总是想着看完一个热闹接着看下一个热闹，甚至很期待着去等待下一个“热闹”的快点出现。正可谓“消费者掰食品安全的棒子，热闹看完一个又一个。”