“我很看好Android的前景。Google的杀手锏还没有使出来,只能说已经开始显示出端倪,未来是可以通过从用户那儿赚来钱再补贴给厂商的。所以我认为,**未来Android看不到太强的竞争对手,第二其模式的优势还没有**发挥,还有更大的余地。”Frost&Sullivan中国区首席顾问王煜全告诉记者。
开放平台分层合作才能赢
Andriod只解决了本地的功能调用问题,还需要调动无线网络上的联机功能。
没让开发者赚到钱是因为Android的商业模式问题,也就是王煜全所说的Android模式。
移动互联网上有几种收费模式,一种是付费下载,另一种是收取广告费,还有是先供免费下载,然后通过道具等应用在后端收费。
“我们认为下载收费模式在中国不太会行得通,除非系统做得很封闭。我更看好后两种后向收费模式,尤其是广告+免费的模式。”靳岩告诉记者。据谷歌相关人士透露,即便在全球,目前在上Andriod上的免费应用占64%,而iPhone上的只有30%。
但是,即便Android模式的优越性充分发挥,对想要健康发展的中国应用开发产业而言,也还有环节欠缺。“Andriod其实只解决了终端的标准统一问题,或者叫本地的功能调用问题。想让移动互联网真正转起来,还需要调动无线网络上的联机功能,这是需要靠国内产业界合力解决的。”王煜全表示。
开发者**需要关注的是应用的创意和表现力,至于与开发无关的部分,比如如何进行装机、进行统计、完成支付等所谓的联机功能,技术复杂需耗费很多精力。所以王煜全表示:“在基于Andriod的开发系统中,要想整个产业链良性发展,就必然要形成一个共赢的产业链环境。而这样的产业链环境是可能实现的,因为现在无线产业就已经出现分层的迹象。”
就在前不久,eoe将原本的开发者社区进行了转型,变成一个Andriod的门户,替开发者与终端企业、广告开发商合作沟通,更为重要的是,它还发布了一套自己的eoeSDK,集成了后台统计、产品分析等开发工具,实际上占据的就是介于Android底层和应用之间的中间层。而电信运营商和一些手机企业推行的自主操作系统或软件应用商店,也是这样一个中间层。现在**的问题是谁能让开发者真正获利。
“等中国的Andriod开发者真正赚到他们的**桶金后,我相信,精品应用会慢慢从国外拉回到国内。”靳岩说。