2000年,飞利浦、欧司朗(西门子全资子公司)、西凡尼亚(已被欧司朗收购)等欧洲三大节能灯巨头,曾将中国节能灯企业告上反倾销法庭,认为中国节能灯企业以不正常的低价手段进入欧洲市场。2001年7月,该案终裁,6家应诉的中国企业被征收**高59.1%的反倾销税,其余所有中国节能灯企业被征收66.1%的反倾销税,时限为2001年7月至2006年7月。2006年7月到期之时,欧盟应少数照明器材制造商的要求,又对产自中国的节能灯泡展开为期15个月的调查。以欧司朗和GE照明为代表的2 CFLi成为主张延续对中国节能灯反倾销的主导力量。
今年10月15日欧盟通过决定,对产自中国、巴基斯坦和越南的节能灯泡再征收一年的反倾销税。今年8月印度印度商工部拟对中国产节能灯发起反倾销调查,在150天内就将出台临时税率,而税率一旦确定就将施行5年,如果征收高税率,中国节能灯企业则可能也失去印度这块市场。中国节能灯的海外市场命运扑朔迷离。
欧盟企业界和环保人士曾对欧盟委员会的建议表示强烈不满。他们认为,继续征收反倾销税会损害欧盟企业的利益。而且,由于反倾销税的大幅提高,导致了欧盟市场上节能灯泡价格的不断上涨,此外,欧盟贸易委员曼德尔森也坚决主张取消反倾销税,但都遭到了欧盟委员会负责企业和工业事务的委员京特?费尔霍伊根的反对。[来源:中华机械网]
(今日五金采编)
,