这是继山东高院驳回该案后,三联集团的第二次上诉,也是在国美诉三联集团侵占“三联”商标未果情况下,双方再次交锋。但是,三联集团的诉讼并没有让国美方面过于重视。
昨日,记者从国美方面相关负责人处了解到,股权纠纷案一审被驳回后,目前只是进入诉讼程序。
国美与三联集团“剪不断理还乱”的纠纷源于上市公司*ST三联的收购。2008年2月,三联集团持有的*ST三联2700万股股权因债权纠纷被强制执行,国美电器通过龙脊岛公司参与拍卖,曲线竞得该股权,三联集团因此失去*ST三联**大股东地位。
2008年12月,国美创始人黄光裕被抓。中国证监会曾对外披露,其遭查涉及操纵*ST三联股价问题。三联集团趁国美内部“动荡”,向山东省高院递交了起诉书,将国美电器、济南国美、山东龙脊岛等6家公司告上法庭,指责其违法收购三联集团持有的三联商社2700万股权,要求判决拍卖无效,并向国美等被告索赔5000万元。
今年3月,山东省高院对该案做出裁定,称三联集团的诉讼不符合民事诉讼的受理条件,如果三联集团对执行过程中的拍卖行为有异议,应通过执行异议程序来解决。
另一方面,国美得手三联商社后,在整合过程中面临前股东三联集团遗留下的重重问题,国美开始反诉三联集团。国美要求三联集团兑现重组上市公司承诺,允许上市公司**无偿使用“三联”商标。国美反诉三联集团案虽然今年9月在山东开庭审理,但目前仍没有结果。