**近的全球金融危机被认为是**经济大萧条以来**严重的危机,全**都遭受了重大的损失。虽然目前对危机是否已经过去还有很多分歧,但是比较一致的看法是**困难、**黑暗的时期已经过去,**经济已经开始了艰难的复苏。在应对危机的过程中,政府的果断有力产生了明显效果,也引发了市场结构的重大变化。政策不仅成为支撑市场需求的公共平台,更成为一些企业分割和垄断市场资源的重要工具。市场营销的注意力开始转移,各式各样的领导人峰会成为企业家**关注的事件。
政策是有效的,但也是有限的。经济运行的轨道不可能长久由国家投资来主导,这已经被西方发达国家的经济实践所证实,现在许多国家只是在考虑政策退出的时机问题。但是,这些政策所引发的变化来不会结束,正在深刻地改变着我们的物质**和精神**。后危机时代的营销管理问题,就是要考虑危机时期实施的各项政策逐步退出后,营销管理如何适应全球经济政治社会环境的变化问题。
科特勒先生**近出版了一本新书叫《营销3.0》,他在接受采访时说:1.0是指传统的旧有的理性销售,比如买清洁剂时,你会告诉消费者它可以起到**的清洁效果。对于2.0,我们会跟顾客说,你买了这个清洁剂,这是小孩子使用的产品,清洁的效果非常好。而在3.0中,我们的角度出现了转换,我们会跟消费者说,买这种清洁产品不会污染水源,不会对气候造成影响。现在我们侧重的是人类的精神状态,而不是他们心里想的东西。
有些变化是意料之中的,**基本的是产品偏好、价格偏好、渠道偏好和促销偏好的变化。比如产品更注重实用、价格更追求低廉、渠道更喜欢简便、促销更重视实惠。也有一些当时不能理解事后才想明白的现象,比如以前大萧条时期的“口红效应”、“土豆效应”,也许现在试图解释房地产市场乱象的“丈母娘需求”、“三代积蓄”今后也会成为一种经典呢?而那些在当时就能把握这些内在规律的企业都发展得很快。
对我国企业来说,后危机时代的营销管理有几个实际的挑战,比如如何利用家电下乡等政策的导向,实现品牌下乡、企业扎根?如何利用国家加大基础设施投资的机遇,提升我们工业品营销的水平?如何利用国家建设现代流通体系的平台,实现企业营销网络的优化?如何利用国家支持外贸产品内销的政策,实现企业市场结构的合理化?如何利用国家**产业政策导向的作用,实现企业品牌的提升?如何利用国家节能减排政策的支持,强化企业产品开发的环保水平?如何利用中国积极参与共同应对全球金融危机的影响,加快企业国际化营销的进程?
恩格斯说,一个聪明的民族,从灾难和错误中学到的东西会比平时多得多。后危机时代的营销,也是对我国营销人智慧的考验。