摆拍的“**美”反噬了信任资源

　　【核心提示】喂食乞丐的温情剧目纯属摆拍，这无异于可口的奶粉掺入“三聚氰胺”。而公众难免经受心理“蹦极”：由感动转为愤怒，从温暖变得心寒。这种情绪切换，再正常不过：当策划者以伪善博取眼球，以“演戏”来欺骗公众感情，将舆论关注作为商业炒作的“登云梯”，甚至不惜拿乞丐老人做道具，这怎能不令人愤慨?

　　近日，深圳90后女孩“文芳”因跪地给残疾乞丐喂饭，被报道后，爆红网络，她也被称作“深圳**美女孩”。但经查证，此事是某商业展览的炒作。目击者证实，它系摆拍，女孩只喂了几口饭，便随拍照男子离开。原文署名记者承认，当时不在现场，稿件为通讯员采写。(3月27日《京华时报》)

　　是非反转，仿佛是在眨眼之间：前两天，女孩跪地喂食乞丐的照片，还温情充溢，感动了无数人;不料到头来，它却被证实为假新闻：照片拍摄地失实，让其真实性存在“硬伤”;而目击者证伪，当事人的矛盾说辞、不意坦露，也将其虚假底色抖露无遗。

　　喂食乞丐的温情剧目纯属摆拍，这无异于可口的奶粉掺入“三聚氰胺”。而公众难免经受心理“蹦极”：由感动转为愤怒，从温暖变得心寒。这种情绪切换，再正常不过：当策划者以伪善博取眼球，以“演戏”来欺骗公众感情，将舆论关注作为商业炒作的“登云梯”，甚至不惜拿乞丐老人做道具，这怎能不令人愤慨?

　　制造施善假象，绑架公众感情，无疑是在亵渎爱心本身，也愚弄了公众。对公众而言，行善之举，固然值得礼赞;可若善举仅是个好看的POSE，没有乐善好施的实质，裹上了伪饰色彩，这非但无补于道德感召，反而会辱没道义二字。

　　事实上，这已不是幕后推手石金泉首次借机炒作。身为“资深网络推手”的他，2011年3月，还一手策划了《眼癌宝宝母亲当街跪爬，被“富家公子”戏弄》的报道。这事也引来全国瞩目，在真相曝光后，尽管毁誉各异，石金泉却一举成名。

　　“虚伪总喜欢躲藏在高尚的思考之中”，西谚云。而石金泉的炒作，也总打着“激发爱心”的名义。如果说，炮制出“母亲跪爬”的一幕，是应救命之需的无奈选择，那么，虚假炒作“**美女孩”，则是丑陋的骗术。它把舆论场当做看台，把公众看成“不明真相的围观者”，拿残疾乞丐做扯线木偶，而兑现利益的筹码，就是公众的注意力。

　　石金泉说，苏州有女孩暴雨中为乞丐撑伞，深圳也该有“**美女孩”喂食乞丐，“感觉是给深圳增光了”。听上去冠冕堂皇：这么做，是为了传递正能量，增进城市文明。只不过，他并非是在拍公益广告，而是制**新闻。将真相与公众情感认同隔离起来，消费爱心，这背离了公序伦理，也让注水的“正能量”不堪一击。

　　这般蓄意炒作，与其说是激发爱心，不如称其是噱头兜售、道德投机。石金泉很懂新闻传播规律、舆情导向技巧，推销“**美××”的头衔，迎合网民口味，以“温情牌”为支点，拨动公众的泪腺。女孩跪地喂食乞丐，弱者关怀、对等尊重的人本情怀，委实打动人心;只可惜，它指向的却是商业炒作。

　　当行善只是假象，人际信任也会被刺伤。在道德干涸、信任成**品的当下，我们本该呵护每份善良温纯;可若有些爱心是假扮的，公共生活热度不免会被冷却，“狼来了”接二连三，势必加剧人们的猜疑与警惕，内耗之下，信任隔阂也会加深。

　　摆拍的“**美”，反噬了信任资源。有句话说：信任就像一张纸，皱了，即使抚平，也恢复不了原样。某些骗局，即便以善意初衷标榜，也不意味着，它能抵消信任损耗。从价值坚守的层面讲，“真善美”的价值次序，不可轻易倒置;若没了“真”的前提，“善美”或许只是正义幻影。(佘宗明)

　　编辑：张晓航 来源： 中国青年网