春节刚过,洽洽食品(002557,SZ)旗下产品洽洽瓜子就因虫眼多而被消费者“吐槽”。受此影响,昨日(2月18日)其股价下挫约3%。
昨晚,洽洽食品在官网发布声明称,瓜子符合国家标准。合肥市质监局已对洽洽瓜子作出检测,报告显示其符合国家标准。
《每日经济新闻》记者从其他检测机构了解到,本次抽检用的是商务部的行业通用标准,主要完成的是感官指标检测。若按照更严格的标准,还需对产品水分、重金属含量等项目进行检测。
记者就瓜子质量问题分别致电洽洽食品董秘办及客服部门,但截至发稿时未收到回复。
近两年来,洽洽瓜子频陷“质量门”,自2012年5月起连续三次被曝出质量隐忧。去年5月,洽洽瓜子被曝原料使用陈年葵花籽;去年12月,洽洽瓜子被媒体暗访称使用香精;今年2月,洽洽瓜子被指虫眼多、破损、发霉等问题,网友纷纷在微博上进行“数洽洽乐哈哈”找瓜子虫眼、找霉变的晒图活动。
质监部门称“合格”
自中国网发布《春节期间吃坚果要慎选洽洽瓜子虫眼裂口多》文章后,全国各地购买了洽洽瓜子的网友纷纷在网上晒照片,称发现有虫眼,且破损霉变。
国家二级公共营养师张小勇在微博上称,每次吃洽洽瓜子都会吃到苦瓜子,空壳子、破损霉变、虫眼的等,昨天从超市购买了260克袋装洽洽瓜子,居然有38颗无法食用。
同时,还有监测网站用数据表示,洽洽瓜子“臭籽”率接近20%。
“瓜子一旦发霉,其中可能含有毒性十分强的黄曲霉毒素,其毒性是砒霜的68倍、**的10倍。”中国营养学会会员、国家二级营养师王旭峰在接受媒体采访时表示。
然而,相关质监部门组织技术人员对洽洽瓜子进行的抽检结果显示,其符合国家行业标准。
2月16日,国家农业标准化与监测中心(安徽)(安徽省质监局直属单位)出具的检验报告显示,洽洽瓜子抽检样品的虫蚀粒为0.1%~0.3%,霉变粒为0.7%~0.8%,“该样品按SB/T10553-2009标准,所检项目合格”。
《每日经济新闻》记者查询获悉,上述SB/T10553-2009是标准编号,其标准名称是《熟制葵花籽和仁》,归口和主管部门均是商务部。
不过,关于瓜子这类炒货,目前可参照的标准并非上述这一个。
根据卫生部发布的《烘炒食品卫生标准》(GB19300-200G),“烘炒食品不得有酸败等异味,无异物、无霉变、无虫蛀”。
另据介绍,农业部也颁发了相关的行业标准。“相对而言,农业部的检测标准肯定比只检测感官指标更加严格和可信,”深圳中检联检测有限公司的章小姐对记者表示,按照农业部对绿色食品的质量标准,除了要检测感官指标外,还要对产品所含水分、重金属含量等项目进行检测。
洽洽频陷“质量门”
实际上,仅去年洽洽食品就因产品质量问题发过两次澄清公告。
2012年5月,有媒体报道称,洽洽食品使用陈年葵花籽以降低采购成本,此外还被供应商指责采购体系混乱,收购炒货原料把关不严。
2012年12月,有媒体记者卧底调查洽洽食品发现,洽洽瓜子在生产过程中使用香精,且存在诸多工人未持健康证上岗、对煮瓜子的水重复利用、涉嫌随意更换香精的生产日期、以水替代酒精对瓜子原料消毒等问题。
但是,在“质量门”频出的同时,洽洽食品业绩却在稳步增长。2012年三季报显示,由于成本降低、毛利率提升,洽洽食品前三季度实现收入19.5亿元,同比增长2.5%;净利润为2亿元,同比大增49.0%。公司预计2012年全年净利润为2.77亿~3.19亿元,同比增长幅度为30%~50%。
海通证券一位食品饮料行业分析师对《每日经济新闻》记者表示,去年一整年休闲食品的市场行情并不乐观,洽洽食品占比77%的瓜子收入增速放缓,产品销量无增长。究其业绩**增长的主要原因,一方面是成本下降以及去年提价;另一方面,洽洽食品前三季度共获得利息收入4344万元,主要源于超募资金的长期挂账。
记者就瓜子质量问题致电洽洽食品,但截至发稿,公司董秘办电话一直无人接听。记者联系到洽洽食品客服部门,工作人员称会尽快回复。但截至发稿时,记者仍未收到任何回应。
(责任编辑:leonlee07)