Facebook教训深！VC对电商与社交公司愈加挑剔

　　【阿里巴巴创业】

　　[导读]过去投资者非常热衷于向**发展的互联网创业公司投资，无论这家公司是否盈利。但是在Facebook曲折上市，以及Zynga和Groupon上市后遭遇挫折之后，风投资本家进入了吹毛求疵的阶段。

　　北京时间1月14日消息，据国外媒体报道，《纽约时报》日前发表文章称，2012年倍受关注的Facebook启动IPO进程，但是上市后充满坎坷，而Zynga和Groupon股价也不断下跌，这导致风险资本家对科技创业公司的投资更加谨慎，更加挑剔，尤其是对电子商务公司，以及过于依赖Facebook等平台的社交游戏和应用公司。

　　以下为《纽约时报》文章主要内容：

　　这就是Facebook效应。在此之前，投资者还非常热衷于向**发展的互联网创业公司投资数百万美元，无论这家公司是否盈利，甚至无论它是否有未来盈利的计划。但是在Facebook曲折上市，以及Zynga和Groupon上市后遭遇挫折之后，风投资本家进入了吹毛求疵的阶段。

　　风投公司Battery Ventures的早期投资者布莱恩·奥梅利(Brian O’Malley)说：“过去，企业家并不需要真正的盈利战略，他们可以依靠不确定的营收，因为获得的投资就是他们的营收。他们可以依靠投资，而非用户来支撑自己的创业公司。”

　　电子商务创业公司已经不再受青睐，这些企业面临着物流难题，而且需要大量的资金。曾经令人倍感兴奋的向智能手机转移也令一些投资者感到紧张，因为事实证明移动设备电子商务的盈利难度远远大于网络平台电子商务。

　　投资者还对依赖于Facebook、Twitter和LinkedIn来获取用户的创业公司和应用越来越没有耐心，现在这些公司都只能专注于自己的底线。另外，硅谷越来越认识到，虽然创办一家公司比以往更加容易，但打造一项可持续的业务越比以往更加困难。

　　创业公司手头拮据

　　年轻的创业公司已经开始感受到手头拮据。市场研究公司CB Insights对2009年以来美国境内科技创业公司获得的种子轮融资进行了分析，发现获得天使投资人投资的1000多家创业公司今年普遍感到无依无靠，因为风险资本家拒绝了他们的融资请求。因此，10亿美元的天使投资金额将从中蒸发。

　　虽然这种惨状不能与2000年互联网泡沫破裂时相提并论，当时仅纳斯达克就损失了3万亿美元，但这足以令互联网投资者和企业家感到惆怅。CB Insights预计，互联网企业公司将受到**严重影响，因为他们比企业和硬件公司获得了更多的种子轮资金，但是在获取后续投资方面面临着更大的困难。

　　部分问题可以用简单的数学来解释。天使投资人通过小额的资金扶持企业，通常投资额不超过150万美元。但是要想发展一家公司，企业家**终还是需要代表基金会等机构的风险资本家进行投入。虽然愿意签写支票的天使投资人数量增加，但是活跃的风险资本家数量却在减少。

　　创业易，建业难

　　但投资者称，这并不是**的瓶颈。早期投资公司SV Angel的风险资本家大卫·李(David Lee)说：“创办一家公司从来没有像现在这么容易，但是发展一家公司从来没有像现在这么困难。”

　　硅谷企业家大卫·奥·萨克斯(David O. Sacks)去年以12亿美元的价格把Yammer出售给微软，去年8月他在Facebook上发布文章，对这些挑战进行了总结。

　　“在我看来，硅谷正在走向末路。”萨克斯表示，“现在要想创造一家全新的成功企业”，企业家必须找到一种“远离大型互联网公司关注”的理念，要想吸引后续的资金，新公司还必须证明自己的价值不到500万美元。除此之外，如果互联网巨头注意到他们正在做的事情，他们还必须“能够抵御这种攻击”。萨克斯说：“这样的理念还能剩下几个?”

　　萨克斯的观点在硅谷内部引起了广泛的讨论，马克·安德森(Marc Andreessen)就是**主要的批评者之一。这位网景创始人、风投公司Andreessen-Horowitz联合创始人在Facebook上反驳说，创业公司的机遇“永无止境”。