袁仁国: 四股境外资金支持水晶皇 做空白酒实为洋酒开路

　　核心提示：“水晶皇”在博客中表示，“茅台的这位董事长，从来不解释自己为何要欺骗小股东，却来猜测别人的动机，有此人在，衰落指日可待。”

　　茅台称，已掌握网友“水晶皇”的身份。在18日召开的茅台集团2012年全国经销商大会上，董事长袁仁国透露，“水晶皇”背后有境外资金支持，其做空白酒，实为洋酒进入中国开路。昨日，商报记者辗转联系上袁仁国，袁证实了上述内容，“这件事正在进一步调查之中。”他表示。

　　在此次经销商大会上，袁仁国还提出，将“保价”作为当前的工作重心。

　　袁仁国：“水晶皇”有境外资金撑腰

　　在“白酒含塑化剂”风波爆发后，一位叫“水晶皇”的网友自行购买茅台，送往香港检测机构检测后，指出茅台也存在塑化剂超标的情况。由此，将置身事外的茅台引入了塑化剂风波的漩涡。

　　根据此前“水晶皇”自行送检茅台结果，茅台塑化剂超标138%。这一举动引发了茅台集团的一连串震荡。12月10日，茅台紧急停牌一天。当晚，公司发布澄清公告，称其产品符合有关标准。随后，茅台紧急召开新闻发布会，邀请多位业内**为其“正名”。“我要感谢他，是他给中国白酒行业提了个醒。”在发布会上，袁仁国当众表明了对“水晶皇”的态度。

　　然而，仅仅5天后，袁仁国就转变态度，称“水晶皇”的目的是为洋酒开路。“其背后有4股境外资金支持他，趁机做空中国白酒，以协助洋酒进入中国，大家要高度警惕。”在经销商大会上，袁仁国如是说。

　　请用道理扳倒我

　　对于袁仁国的说法，“水晶皇”以“聪明绝顶的茅台董事长”作为回应。昨日，“水晶皇”在博客中表示，“茅台的这位董事长，从来不解释自己为何要欺骗小股东，却来猜测别人的动机，有此人在，衰落指日可待。”

　　此外，“水晶皇”更是以“如果不能在道理上扳倒别人，就不要拿动机来说事儿”的说法，直指茅台此前出具的各种证据，并没有洗清其产品塑化剂超标的嫌疑。

　　昨日，商报记者辗转与袁仁国本人取得了联系。“这个事我们正在调查之中，有**的情况一定会及时发布。”袁仁国表示。

　　而在网络上，针对“水晶皇”的真实身份，也引起了诸多评论。“试图做空茅台，从中获利”“知道内情的行业内人士”“正义的试图找出真相的普通网民”等各种声音不绝于耳。

　　确有做空白酒嫌疑

　　昨日，商报记者联系多位白酒行业的专业人士，评价此事。

　　“从塑化剂事件一开始就可看出，这是一次有组织、有计划的做空白酒的行动。”酒仙网CEO郝鸿峰告诉商报记者，“从事件整体来看，一开始做空酒鬼酒，到之后针对茅台，再到后来蔓延至整个白酒行业，他的每个环节结合得非常紧密，有明显的做空白酒嫌疑。”对于这样的做空行为，郝鸿峰认为，“值得行业警惕”。

　　对于袁仁国的说法，注册信息为“北京盛初营销咨询公司副总经理”的李学成在微博上表达了他的看法，“打铁还需自身硬，塑化剂事件有利于行业长远发展，但背后有资本的黑手，我相信也是真的。”

　　相对于郝鸿峰与李学成等白酒行业人士的态度，不少网友也有看法。在酒评网展开的“相信水晶皇还是茅台”的调查中，80%的网友对“水晶皇”表示支持，他们表示，谁送检无所谓，只对检测结果感兴趣，只有勇于公布真相的人才能让食品行业提高警惕。

　　面对众多结果不一的检测报告，有57%的网友认为，只有国外或者港澳台的检测机构**可信度。

　　网络民意群情汹涌，茅台这家传统企业也开始采取新的行动。在经销商大会上，袁仁国表示，每个茅台经销商今后都要开微博，每天都要在微博上宣传茅台，对于网络上攻击茅台的声音，要予以反击。

　　诋毁商誉如何界定担责

　　上海律师刘福元告诉记者，诋毁商誉是反不正当竞争法中的规定，从严格法律意义上来说，行为主体应只限定于企业与企业之间，而个人对企业的行为被称作诋毁商誉还有待商榷。

　　不过，从宽泛意义上讲，涉及诋毁商誉的行为近年来层出不穷。淘宝差评师、黑公关、网络水军……一系列“新兴行业”的出现在一定程度上扰乱着市场，甚至让一部分企业深陷梦魇。

　　中国电子商务协会政策法律委员会**委员赵占领对记者表示，诋毁商誉已经成为不正当竞争的一种常见手段，这些行为背后往往都存在着巨大的利益驱动，甚至已经形成了灰色产业链。

　　“赵占领还指出：“这两年诋毁商业信誉呈现出一个新特点就是借助互联网。互联网本身具有跨地域、匿名等特点，不仅降低了违法的成本，也增加了治理的难度。”

　　“个人消费者有权对企业行为进行监督，也能对企业行为起到规范促进作用，但是不能滥用，社会监督需要理性化与法治化。”中国人民大学法学院教授刘俊海表示。

　　赵占领表示：“完全杜绝诋毁商誉行为短期内还不现实，这跟整个市场竞争环境有关，需要整个市场建立起有序、良性竞争的文化。同时也需要法律制度的完善和严格的执法，尤其是需要加强对互联网的管理。”据法治周末

　　价格遭遇滑铁卢

　　茅台反常变脸“保价”

　　一直不愁卖的茅台，将“保价”作为了当前工作重心。

　　“一定要沉着，一定要挺住，谁低就取缔谁，毫不含糊。”在茅台集团2012年全国经销商大会上，董事长袁仁国如此告诫全国经销商。

　　受整体宏观经济形势的影响，茅台价格在经历了春节期间的2300元高位后，已长期持续走低。

　　据商报记者从多家烟酒店打探得知，目前我市茅台的成交价格在1500元左右。在沙坪坝一家烟酒店，飞天茅台的标价为1980元，但该店的销售人员告诉商报记者，可以以1500元成交，并且，如果需求量大，价格还可以进一步降低。“只要你买，价格都好商量。”该销售人员说。

　　“袁董事长的要求就是零售价不能低于1519元，团购价不能低于1400元。”前与参会的重庆茅台经销商，重庆爽君商贸公司负责人李家会告诉商报记者。

　　在经销商大会上，袁仁国着重强调要“顶住市场价格”。“现在价格稳定不了，一定会影响春节的价格，如果春节价格稳定不了就会影响茅台来年全年的价格。”

　　袁仁国警告经销商，一旦发现(低于限制价格)情况，不管任何原因，立即取缔经销商资格，而所在大区域负责人也要降职、贬职处理。

　　茅台提“保价”，这在过去几年是不可想象的。据公开资料显示，2006年，茅台提价15%，53度飞天茅台出厂价从268元涨至308元。到2007年，市场上茅台的零售价也仅450元左右。此后，茅台价格一路飞涨，到今年年初，53度飞天茅台的价格已经逼近2300元。在近10年时间里，茅台的涨幅超过了 945%，

　　在过去的几年里，茅台集团一直强调“限价销售”，即茅台市场价格不得高于其规定价格。但从市场实际情况来看，茅台的“限价令”都成为了一纸空文。一时之间，人们纷纷争抢、投资茅台，以至出现了茅台“一瓶难求”的情况。然而，从“限价”到“保价”，茅台的态度转变，仅有一年时间。

　　库存压力和消费疲软来袭

　　年末白酒市场遇冷

　　不仅仅是茅台，其他高端白酒的销售状况也不尽如人意。“今年的销售很不好，销量比去年同期降了有三四成。”重庆恒耀酒业有限公司负责人田勇告诉商报记者。据了解，重庆恒耀酒业成立于2007年，是茅台、五粮液、泸州老窖、郎酒等多家中高端白酒的经销商。

　　据商报记者了解，“保价”已不仅仅是茅台的单独举动，白酒实际成交价格的不断下降，迫使各白酒企业采取如控量、回购等多种方式，保证其高端酒品的价格维持在高位。但颇为尴尬的是，目前仍有许多经销商“阳奉阴违”，用各种手段低价出货。

　　“现在各类高端白酒的成交价格都在下滑，这是没办法的事。”重庆鑫靖糖酒负责人曾惠无奈地表示，相比去年的涨价和囤货潮，白酒经销商们今年更多的是以出货为主。

　　年末的白酒市场为何遇冷?多位业内人士均对商报记者表示，整体经济疲软、“三公”消费限制和塑化剂风波是主要原因。

　　“白酒行业的主要矛盾在于，在总体消费量没有很大变动的情况下，社会库存仍在不断增加，经销商面临的压力迫使其**出货，保证企业现金流。”**白酒**铁犁告诉商报记者，今年整体经济环境疲软，加之“三公”消费限制，白酒的消费量出现一定萎缩，但白酒企业为了销售业绩，将库存压力向经销商转移，这也迫使经销商以低价出货，从而形成恶性循环。

　　对于塑化剂事件，铁犁认为，近年来白酒在市场上的疯狂表现让其成为关注热点。而塑化剂事件的发生，则让消费者群体情绪出现集中爆发，这样对白酒的销售有着更为消极的影响。