【阿里巴巴创业】
(速途网专栏 作者:**科技)近日,央视《经济信息联播》播出“智能手机广告存隐忧”,揭秘手机广告行业存在的部分“黑幕”的新闻,一下就把国内移动广告平台推到风口浪尖。不可否认,与所有的新兴行业一样,移动广告平台在**发展的同时也会积累一些问题,如恶意广告等,但这些现象在行业里的占量非常小。不过,这也给移动广告平台带来了强烈的警示效应,广告平台内部在加强自律的同时,形成行业规范标准也迫在眉睫。
而关于移动广告平台的看法,移动开发者是**有发言权的群体,他们的心情是复杂多味的。特别是对于广大制作免费应用的移动开发者来说,在盈利状况普遍低迷的情况下,广告是他们赖以生存的一根救命“稻草”,这也就与移动广告平台息息相关。一方面,恶意广告不仅影响用户体验,对开发的应用也是百害无一利。另一方面,移动开发者为用户提供免费的服务,如果不能获得广告收入,那在这个行业生存下来就会非常困难。而要获得广告收入,就不能不接触移动广告平台。因此,在移动广告行业尚未形成行业规范前,面对国内众多大大小小良莠不齐的移动广告平台,如何选择移动广告平台就成了摆在移动开发者面前的一道难题。
广告平台
乱花渐欲迷人眼
经历过去的大喷发以后,今年的移动广告平台开始慢慢趋于平稳。根据国内**的移动广告优化平台芒果日前发布的**数据统计显示,目前活跃在国内移动互联网行业的广告平台有近50家,如安沃、力美、多盟、好耶、百度、admob、inmobi等。这些平台在市场上群雄角逐,各显神通,但目前为止没有任何一家成为这个行业**的老大。相反,各个平台之间的差距却在不断缩小。
由于商业赢利模式不清晰,各移动广告平台都在不断探索适合自己的发展出路。在这过程中,也出现了一些问题。如部分广告平台或者照搬传统互联网的广告营销经验,不仅使广告主投放的广告精准度大大降低,也白白浪费了开发者的流量资源;或者不自我约束,悄悄收集用户的隐私信息并谋取私利。这些行为
不但破坏了整个行业的健康发展,也给移动开发者和广告主带来了损失。另外,一些广告平台不注重自身优化完善,盲目压低价格,这也给移动开发者和广告主带来了困惑。
移动开发者
谁能知我心中苦
据百度与DCCI联合发布的《中国开发者生存状况调查》数据显示,目前45.4%的移动开发者的年收入在1万元以下,近7成的开发者年收入在5万元以下,而且33.3%的开发者还处于亏本状态,实现盈利的只占到29.5%。不仅如此,由于移动互联网的蓬勃发展,越来越多的新人、企业不断涌入这个行业,开发者的盈利空间也在不断的被挤压。
据了解,目前移动开发者大部分都是单兵或者小团体作战,真正中型公司以上的团队少之又少。他们集设计、研发、测试、推广、运营和市场于一身,十八般武艺,样样精通。其中一些开发者大部分都是在业余时间熬夜透支着自己的身体,如果在广告管理方面再占用太多时间,并且“出力不讨好”,那自身的积极性就会受到严重打击。而且市场机会稍纵即逝,一不留神,另外同质化的应用就会迅速出来抢占市场。
信息的不对称也让让移动开发者多走弯路。当开发者的应用有一定的流量后,寻求流量变现的目光就落到了移动广告平台身上。面对如此多的移动广告平台,开发者在不了解各个平台实际ECPM、平台稳定性、点击率和填充率等情况下,为了保证广告收入的稳定和**化,那就需要在各家广告平台之间轮换使用、不断测试对比,但每次更换平台都意味着重新植入SDK、人力测试、上传市场、用户更新等诸多琐碎环节,任何一个环节都意味着成本的增加,一旦出现问题都会直接影响到广告收益。
当然,在没有从相关移动广告平台获得收入反馈等信息前,一些移动开发者或从媒体报道、论坛消息、alexa排名等方面去评估移动广告平台,从而做出自己的判断。但当自己受到一些平台扣量、模糊的税收、拖欠款甚至不结算等问题时,才发现原来自己的声音不仅没有合适的场所释放,而且即使发出声来也迅速被稀释淹没。
而对于刚入行的或者正要入行的移动开发者来说,如何避免重蹈覆辙、实现**变现就成了在这个行业生存下去的关键。
他山之石
不可忽视的用户之声
面对众多的移动广告平台,移动开发者可以依靠自身不断累积试用的经验“择优选择”,今天这家不行明天换那家,明天那家不行再换另外一家,但在广告平台还在摸索、平台规范尚不健全、广告管理成本增加、市场机会瞬息万变的情况下,这样的应对措施无疑会让自己陷入“来回折腾“的地步。那么,其它行业如何呢,可以借鉴吗?
这里就不能不提大众点评网。这家创建于2003年4月的网站,由于首创的第三方点评模式而声名鹊起。眼下,每一个城市都有成千上万的餐馆,如果自己一家家去试吃,那是根本不可能的事,而先上大众点评看看食客们对某一餐馆的消费点评,然后再做出理性选择,这样不仅能享受到美味,而且也省心。
众口铄金,积毁销骨。对于如何保证评论的客观和公证性,大众点评网一是加强编辑审核能力,出于明显商业利益的点评、存在违法违规内容或进行恶意攻击的点评、无亲身体验的点评等等都会被从网页移除。二是不断加强各种技术,尽力避免商户炒作点评,攻击竞争对手等行为。
如此一来,消费者不再是任人宰割的群体,他们的声音,谁也不敢忽视。更多的商户也开始重视起自身的服务,并不断开展活动、改进服务,以此来吸引消费者。这对于整个生活服务行业,也起到了良性循环的促进作用。
大众点评
移动开发者也需要
移动广告行业是否也需要大众点评呢?毋容置疑,肯定需要。对于移动开发者来说,有了同行们的真实体验点评做参考,不仅免去了自己重新下载不同平台的SDK、上传、测试等时间,而且减少了自己的广告管理成本,从而取得更高效的广告收益。
另外,移动开发者针对移动广告平台提出的建议、批评等声音,一定程度上也能帮助这些广告平台完善自身,并提供更好的服务。这对广告主来说也能起到一定的参考作用。有监督,有批评,有赞扬,有建议,开发者、广告平台和广告主三方循环互动起来,这样的移动广告行业才会充满着青春的活力。
言论开放意味着接受监督、批评甚至是恶骂。目前,在移动广告市场上,由于市场培养还不成熟,行业规范不健全,品牌广告主还没大面积进入之前,部分广告平台是非常不乐意接受移动开发者的批评之声的。从芒果移动广告优化平台的开发者评论版块了解到,开发者批评的**多的就是一些广告平台不稳定、服务态度恶劣、结算周期过长、甚至突然消失等问题。
不过,到目前为止,该平台的总共评论数目也不到300条,与大众点评每天产生数万条的**评论相比,实在是微乎其微。几十万的移动开发者是否愿意分享平台使用心得,是否会受之影响而做出选择,我们还有待观察。然而,移动广告行业自身的监督终于迈出了实质性的令人倍受鼓舞的一步。相信随着这行业越来越被外界了解、认可,市场趋于成熟、稳定,广告平台自身的优完善等,大家也会逐步拥抱接受移动开发者各种各样的声音。
想去哪儿吃饭,先看看别人的点评;想用哪家广告平台,先看看开发者的评论。移动广告行业,行,未觉远。
(责任编辑:leonlee07)
打印 分享 评论 分享到:
分享 顶一下 (0)