茅台勇猛复牌仍难消质疑 “塑化剂风波”三重猜想

　　【阿里巴巴食品】

　　中广网北京12月12日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，一周前，一位网名为"水晶皇"的网友称，他在香港买了两瓶53度飞天茅台，并送到检测机构检验塑化剂含量。"水晶皇"公布的检测结果显示，送检茅台的DEHP残留量为每升3.3毫克，而国家标准是：每千克的含量不能超过1.5毫克。换算过来，茅台所含塑化剂超过了国家标准。

　　针对"水晶皇"公布的检测报告，贵州茅台全天停牌并发布回应声明。贵州茅台除了表示将进一步核实外，也指出了报告中的6个疑点，主要有检测方法和检测项目与国家标准存在偏差，报告计算结果仅有两位有效数字，与标准方法的要求不符等。其次，网络上展示的PDF图片多处显示有回车标识符，而PDF版本是不可能显示回车标识符的等等。

　　一位不愿意透露姓名的投资公司分析师也认为，"水晶皇"提供的检测报告，疑点不少。

　　分析师：这个检测报告上写的贵州茅台酒这个名称，洲是有三点水的，而不是我们平时看到的贵州茅台的字样，很可能拿去检测提交的标的都不是上市公司生产的，这个是**的让人困惑的地方。

　　昨天，贵州矛台再度复牌，低开后迅速拉升，股价重回200元上方，截至收盘，"贵州茅台"报202.31元每股，上涨1.77%.盘中一度冲高超过4%,似乎并没有受到塑化剂风波多大影响。不过，茅台的勇猛复牌依然没有打消人们心中的疑问，事实的真相到底是什么?记者为此梳理出"塑化剂风波"的三种可能结局。

　　结局一、有机构或个人故意做空贵州茅台

　　持有这种观点的人认为，"塑化剂风波"就是一场阴谋。有人抓住了大众对食品安全的重视心理，把一个不是问题的问题利用媒体渠道放大为食品安全问题，真实目的是通过制造公众恐慌做空白酒行业，从中渔利。东北证券分析师尹虹解释了究竟如何通过融资融券做空一只**。

　　尹虹：我没有这个**，但是现在在融券的制度下，我可以先从券商这个地方介入这个股份。我先卖出，卖出以后，我们约定，比如在210块钱这个位置上开始做空，我把它卖掉，我再到190块这个位置上把它买回来，把这个**再还给券商。这样的话，在没有**的情况下，我们仍然能够赚取这个差价。

　　而在**财经分析人士侯宁眼中，不排除资本故意炒作的嫌疑。

　　侯宁：没有**性机构的鉴定谁都不信的，但是现在造成的杀伤力应该还是有，整个中国白酒行业遭到了大家的质疑，本来这一轮对白酒业的围攻就是有策划的。

　　结局二、塑化剂超标，贵州茅台的无意行为

　　白酒在运输渠道，储藏环节含有塑化剂已经不是新闻了。随着白酒产业链越来越长，涉及的原辅材料越来越多，塑化剂含量超标的个别现象也有可能出现。国际食品包装协会常务副理事长兼秘书长董金狮说，白酒里的塑化剂并非企业有意添加。

　　董金狮：比如说输送管道的水，用的管子可能是塑料管，特别是PVC的，或者是酒在发酵过程中，用到的一些发酵的装置，酒做好以后存储过程中，用到的一些容器都有可能接触到塑料。而很多塑料里边有可能含有各种各样的添加剂，特别是像聚氯乙烯这样的塑料，里边都含有30%的塑化剂，就会溶解到酒里面去。

　　正如前段时间"酒鬼酒塑化剂超标风波"中，公司董秘说的"其实是行业问题，却要由酒鬼酒一人来承担"已经很好地做出了解释。毕竟行业内各家生产工艺都差不多，一家有事儿，其他企业哪能置身事外呢?

　　第三种可能的结局就是，贵州茅台明明知道有产品出现了质量问题，却故意隐瞒，拒绝告知真相。其实，不管是哪种结局，我们都期待，政府部门尽快建立完善的食品行业检测标准，保障消费者知情权，消除市场担忧。

　　编辑：foodwen

　　(责任编辑：leonlee07)

　　打印 分享 评论 分享到：

　　分享 顶一下 (0)