不少食品安全问题系人为炮制,是媒体故意放大,这样的奇谈怪论简直是一个冷笑话。其偏颇之处,显而易见,无需费神批驳。试问,频仍的食品安全问题,有哪一起是人为炮制的?又有哪家媒体利用了消费者心理做大文章?身为国内外**食品企业老总,宗庆后竟然说出如此轻佻而糟糕的观点,实在让人喟叹。
笔者注意到,宗庆后接受媒体采访时曾经表示我国“食品安全确实存在不少问题”,还曾表示,目前各个监管部门基本上是各管各段,如果协调不好,就会出现有利益的抢着管,没利益的不想管,结果出现没人管的局面。应参照国外食品安全监管集中化的行政管理模式,将食品安全监管的主要职能集中于一个综合管理机构。孰料,现如今宗庆后突然否定食品安全问题,把责任归咎为人为炮制和媒体报道,这葫芦里究竟卖的是什么药?
稍加一想,终于恍然大悟,宗庆后之所以如此表态,并非突发奇想。因为日前刚刚发生了营养快线事件--据报道,有网友买了一瓶“娃哈哈营养快线”乳饮料,不料该饮料被阴干后仅剩下一层“胶”状物。该帖子引起不少网友的热议,有网友称,营养快线晒干后成乳胶状,都能当避孕套了!还有网友表示,对比娃哈哈营养快线的产品配料表,发现该饮料竟含有11种添加剂,而其乳饮料含量仅为30%.这其中是否会有不达标的问题?
明乎此,便可知晓,身为娃哈哈集团老总,宗庆后对此事一直耿耿于怀。网友的正常试验和媒体的正常报道,在其眼里自然就成了有人故意炮制出食品安全问题,一些媒体利用消费者的心理大做文章了。
宗庆后的这种态度很可怕,其实质是拒绝监督,因为他既不认可公众的监督也排斥媒体的监督。媒体报道食品安全问题,是其职责所在,怎么就成了利用消费者心理了?**相关部门表示,“一些食品安全问题是在媒体先发现并报道后,监管部门组织开展了调查处理。这充分体现了媒体监督的重要性,监管部门将进一步加强与新闻媒体的沟通,以不断提高监管效能。”诚然,媒体在遏制食品安全问题上居功至伟。如果相关企业不分青红皂白,一概排斥舆论监督,起码说明这样的食品企业不值得信赖,这样的企业老总讳疾忌医。
所谓有则改之无则加勉,面对舆论正常的质疑,食品企业不能粗暴反击,而应该理性面对。有**表示,不少饮料企业普遍面临着高成本、高风险、低利润的行业形势,在乳酸饮料这一品类上,只有把“乳”的成分重点突出、夸大,才能增加产品的附加值和议价能力。为了销售产品而故意夸大产品影响,是不负责任的,才是真正炮制食品安全问题。
当然,媒体不是不能批评,如果媒体故意夸大其词,或者无中生有地制造食品安全事件,确实应该受到谴责,但是应用事实反击,应讲道理,而不是一概抨击媒体利用消费者心理做文章。
**食品安全委员会办公室主任张勇认为,企业诚信、行业自律是食品安全的基础,要使食品生产经营者“不愿犯法、不敢犯法、不能犯法、犯不起法”。保障食品安全,离不了企业自律,离不了监管部门恪尽职守,也离不了舆论监督。但愿食品企业能够意识到媒体监督的重要性,而不是仇视媒体、排斥媒体,拒绝监督,把媒体当做假想敌。