华而不实费用高 细数电视中的鸡肋功能

    鸡肋指数：★★★★

    随着偏振3D电视在市场中的迅速推广，裸眼3D电视何时可以像偏振3D电视一样走进寻常百姓家便再次成为大家讨论的热门话题。由于广大消费者对于特制的3D眼镜比较抗拒，因此从实际的使用效果来看，裸眼3D电视比主动快门式3D电视和被动偏振式3D电视更加具有吸引力。

偏振3D技术原理

    之所以会有用户认为裸眼3D电视可以在短期内普及，首先从健康角度看，消费者依然对现在市场中主打的3D电视会导致观看时头晕眼痛等现象有很大顾虑，绝大多数只是保持观望。其次从技术角度看，随着3D电视渐渐兴起，也出现了一些专业人士对其技术的质疑。例如市场主推的快门式3D技术，其一张一合的成像原理不仅使画面出现频频闪烁的现象，而且内置电池的结构也不够轻便，还需要经常更换电视或充电，既不舒适又不方便。

快门式3D成像原理演示

    尽管裸眼3D电视是一种新的突破，但是在屏幕尺寸和价格方面，裸眼3D电视还有很多的劣势。从成本和价格角度看，大多数厂商表示，裸眼3D电视尺寸越大成本越高，而且成本是呈几何级数增长。另外采用裸眼3D技术的显示器必须是工业显示器，制作工艺与普通的液晶显示器有很大区别，并且二D电视的贴膜虽然制造容易，但要保证“点对点”对应贴膜却存在很大的技术难题。

    想要让裸眼3D电视得到普及，需要解决的是清晰度一直不够高和视角一直有限制两个问题，如果不能有效解决，裸眼3D电视在短期内很难得到了推广。