昨天(10日)有媒体报道称,传言已久的网易手机业务正式叫停,将宣告流产。原因是成本因素和网易内部对形势的悲观判断。从今年下半年以来,互联网厂商智能手机的热潮,也正逐渐褪去。
据经济之声报道,此前坊间传言,网易手机基本配置为4.3英寸屏幕、1.5G双核处理器,配置中高端,价格在千元以下。但周三有媒体称,网易今年初成立手机业务团队,已并入移动互联网中心。对此网易公关部负责人守口如瓶。
网易:有的说做,有的说不做,做成这样或那样。我们**从来没有对外公布过什么信息,对外自始至终的说法是不予置评。
业内认为,网易放弃手机业务的原因是成本和盈利悲观评估。目前国内互联网厂商手机模式中,一种是小米为代表的自给生产;另一种是360、盛大等与硬件厂商的合约机形式。前者投入和供应链风险巨大,后者受制于人,硬件竞争力不可控。
网易果真退出,则可能成为互联网手机企业手机潮的又一转折点。去年,小米手机一炮打响中国互联网手机热潮,今年360董事长周鸿祎携“硬件无利润”“手机互联网化”理论游说手机厂商,带动又一波互联网厂商智能手机潮。
但下半年以来,一度深谙此论的硬件制造商态度大有转变。以华为为代表的实力派另立炉灶,尝试自主开发;实力稍弱的厂商推互联网手机的速度也明显放缓。
多普达创始人、中国智能手机之父杨兴平说,中国智能手机市场出货量不断增长,但行情仍是“东边日出西边雨”,苹果三星受益**,国内厂商度日艰难,因此不愿成为互联网商间的搏杀的筹码。
杨兴平:手机厂商利润率都在10%以下,净利润更低甚至很多是负的。做手机的风险比互联网大得多,做得越大风险越大。
在这种情况下,上半年一度被看好的互联网手机模式阵营开始动摇。但奇虎360董事长周鸿祎此前不担心,他认为手机厂商不具备互联网企业的营销基因。
周鸿祎:对很多厂商,道理跟他说通了。就像鳄鱼跟老虎说如何在烂泥打,老虎也听懂了,但真让老虎跳到烂泥里,它还是没这个基因。很多厂商不知道如何放下身段,让用户参与很多环节。形不成势如破竹的势能。
互联网企业手机模式成功的基础在于足够“硬”的软件平台,谷歌为此开创先河。但国内互联网企业不具备这个能力,想在手机领域站住脚并不容易。
杨兴平:谷歌**核心的是有操作系统,它有这个实力和号召力。但中国互联网公司没这个能力去号召手机公司在它的平台上开发。这个优势没有,就没有特别大的价值。
杨兴平认为,互联网上和手机商关系趋冷的背后,也有运营商“越位”的责任。当年,移动梦网的分成比例中,内容提供商能分到八成。现在运营商希望自己搭平台唱戏,让互联网和手机商不得不尝试各自结盟。这种局面不破,未来市场僵局仍然堪忧
杨兴平:正确的思路是运营商搭平台,内容提供商做内容,终端厂商做好终端。在平台上各司其职,而不是运营商都想做自己不擅长的。问题就在于运营商定位不好,市场做不起来。